The behavior of the political elite during the crisis of the reign of Isabella II (1863-1864)
DOI:
https://doi.org/10.18042/hp.42.07Keywords:
Liberal Union, Moderate Party, Progressive Party, party system, Isabella II of Spain.Abstract
This essay studies the behavior of political elite at the most critical time for the constitutional regime during Isabella II’s reign, between 1863 and 1864. It analyzes governmental and parliamentary stability, cooperation amongst political parties, representation, and the party system after the disruption and failure of the Unión Liberal. The regime was based upon the principle of double trust, of the Crown and the Parliament, but the first was useless if those elites deliberately obstructed the regular functioning of the system, opposed roundly in the Cortes to bring down governments, rejected or vetoed coalition governments, prioritized party interests over depurating the electoral system and other laws, nurtured division within their own party, and rejected or impeded political integration. The objective of the work is to verify if the behavior of the elite impeded the stability of the system and forced an exercise of the royal designation beyond the logic of a constitutional monarchy.Downloads
References
Alcalá Galiano, Emilio (1906). Recuerdos políticos, históricos de España y del extranjero y algunos personales desde enero de 1862 a 31 de enero de 1869. Madrid: Fortanet.
Anguera, Pere (2003). El general Prim. Biografía de un conspirador. Barcelona: Edhasa.
Autrán y González Estefani, Isidro (1864). La Unión Liberal de ayer. El ministerio de hoy. El Partido Constitucional de mañana. Madrid: Fortanet.
Burdiel, Isabel (2010). Isabel II. Una biografía (1830-1904). Madrid: Taurus.
Cammarano, Fulvio (2008). Las élites políticas y la construcción del Estado liberal en Italia (1861-1901). En Rafael Zurita y Renato Camurri (eds.). Las élites en Italia y en España (1850-1922) (pp. 43-53). Valencia: PUV.
Cánovas, Antonio (1883). ‘El Solitario’ y su tiempo. Madrid: A. Pérez Dubrull. 2 tomos.
Castro Alfín, Demetrio (1998), Los males de la imprenta: política y libertad de prensa en una sociedad dual, Madrid: CIS.
Chato Gonzalo, Ignacio (2011 a). La Unión Liberal y la renovación del sistema de partidos (1858-1863). Revista de Estudios Políticos. 153, 75-111.
Chato Gonzalo, Ignacio (2011 b). El fracaso del proyecto regenerador de la Unión Liberal (1860-1863): el fin de las expectativas de cambio. Cuadernos de Historia Contemporánea. 33, 141-161.
Close, David, (1969). The Formation of a Two-Party Alignment in the House of Commons between 1832 and 1841. The English Historical Review. 84 (331). 257-277.
Cuenca Toribio, José Manuel (2003). “La Unión Liberal. Una tentativa de interpretación”, Ocho claves de la historia de España contemporánea, Madrid: Ediciones Encuentro. 79-105.
Dardé Morales, Carlos (1991). La democracia en Gran Bretaña: la reforma electoral de 1867-1868, Ayer. 3, 63-82.
Durán, Nelson (1979). La Unión Liberal y la modernización de la España isabelina. Una convivencia frustrada, 1854-1868. Madrid: Akal.
Fabié, A. M. (1928). Cánovas del Castillo. Su juventud, su edad madura, su vejez. Barcelona: Gustavo Gili.
Fernández de Córdoba, Fernando (1889). Mis memorias íntimas. Madrid: Rivadeneyra. 3 tomos.
Fernández de los Ríos, Ángel (1863). 1808-1863. Olózaga. Estudio político y biográfico. Madrid: Manuel de Rojas.
Fernández de los Ríos, Ángel (1864). O todo o nada. Madrid: A. de San Martín-Agustín Jubera.
Fernández Sarasola, Ignacio (2009). Los partidos políticos en el pensamiento español: de la Ilustración a nuestros días. Madrid: Marcial Pons.
Fradejas Rueda, J. M. (1999). José Gutiérrez de la Vega (Sevilla 1824-Madrid 1900): apuntes biográficos y bibliográficos. Epos. Revista de Filología. XV, 449-463.
Fuentes, Juan Francisco, “Dios no juega a los dados (¿o sí?)” (2005), Revista de Libros, 01.3.2005. Disponible en: https://www.revistadelibros.com/articulos/historia-virtual-de-espana-1870-2004
Garrido Muro, Luis (2000). El entierro de Argüelles. Historia y Política. 3, 121-146.
Gómez Ochoa, Fidel (2003). Pero, ¿hubo alguna vez once mil vírgenes? El Partido Moderado y la conciliación liberal, 1833-1868. En M. Suárez Cortina (coord.). Las máscaras de la libertad: el liberalismo español, 1808-1950 (pp. 135-168). Madrid: Marcial Pons.
Hartzenbusch, Eugenio (1894). Apuntes para un catálogo de periódicos madrileños desde el año 1661 al 1870. Madrid: Rivadeneyra.
Hawkins, Angus (1989). Parliamentary Government and Victorian Political Parties, c. 1830-c. 1880. The English Historical Review. 104 (412), 638-669.
Marcuello Benedito, Juan Ignacio (1998). La Corona y la desnaturalización del parlamentarismo isabelino, Ayer. 29, 15-36.
Martínez Gallego, F. A. (2001). Conservar progresando: La Unión Liberal, (1856-1868). Valencia: Historia Social.
Martínez Mansilla, Antonio (2007). Lorenzo Arrazola o el Estado Liberalcatólico. Gijón: Ateneo Jovellanos.
Miraflores, marqués de (1863). Reseña histórico-crítica de la participación de los partidos en los sucesos políticos de España en el siglo XIX. Madrid: D. A. Espinosa.
Miraflores, marqués de (1873). Continuación de las memorias políticas para escribir la historia del reinado de Isabel II. Madrid: Rivadeneyra. 2 tomos.
Muñiz, Ricardo (1884). Apuntes históricos sobre la revolución de 1868. Madrid: Fortanet. 2 tomos.
Olivar Bertrand, Rafael (1986). Así cayó Isabel II, Madrid: Sarpe.
Ollero Vallés, J.L. (1999). El progresismo como proyecto político en el reinado de Isabel II: Práxedes Mateo-Sagasta, 1854-1868. Logroño: IER.
Ollero Vallés, J.L. (2000). Sagasta y el progresismo frente a los obstáculos tradicionales, Berceo. 139, 31-48.
Ollero Vallés, J.L. (2006). Sagasta, de conspirador a gobernante. Madrid: Marcial Pons.
Ossorio y Bernard, Manuel (1903). Ensayo de un catálogo de periodistas españoles del siglo XIX. Madrid: J. Palacios.
Pirala, A. (1876), Historia contemporánea. Anales desde 1843 hasta la conclusión de la última guerra civil. Madrid: Manuel Tello, vol. III.
Pi y Margall, F. y J. Pi y Arsuaga (1902). Historia de España en el siglo XIX, Barcelona: Miguel Seguí, 8 tomos.
Roca Vernet, J. (2016). Fiestas cívicas en la revolución liberal: entusiasmo y popularidad del régimen. Historia social. 86, 71-90.
Romeo Mateo, M.C. (2001). “Una historia incipiente: los liberales en el reinado de Isabel II, Ayer, 44, pp. 254-264.
Romeo Mateo, M.C. (2007). Memoria y política en el liberalismo progresista. Historia y Política. 17, 69-88.
Rubio, Carlos (1859). Teoría del progreso. Madrid: Manuel Rojas.
Salcedo Olid, Manuel (2012). Ramón María Narváez (1799-1868). Madrid: Homolegens.
Shubert, Adrian (2018). Espartero, el Pacificador. Madrid: Galaxia Gutenberg.
Peña, M.A., Sierra, M. y Zurita, R. (2006). La representación política en el discurso del liberalismo español (1845-1874). Ayer. 61, 15-45.
Taxonera, Luciano (1941). González Bravo y su tiempo (1811-1871). Barcelona: Editorial Juventud.
Vilches, Jorge (2001). Progreso y Libertad. El partido progresista en la revolución liberal española. Madrid: Alianza Editorial.
Vilches, Jorge (2014). Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812 en la historiografía progresista de mediados del siglo XIX. Revista de Historiografía. 20, 171-188.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Jorge Vilches
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal, accept the following terms:
a. The authors retain their copyright and guarantee to the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License Attribution-Noncommercial-No derivative works 4.0 Spain, which allows third parties to share the work as long as its author and its first publication is indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the version of the published work (e.g. deposit in an institutional repository or archive, or published in a monographic volume) provided the initial publication in this journal is indicated.
PLAGIARISM AND SCIENTIFIC FRAUD
The publication of work that infringes on intellectual property rights is the sole responsibility of the authors, including any conflicts that may occur regarding infringement of copyright. This includes, most importantly, conflicts related to the commission of plagiarism and/or scientific fraud.
Plagiarism is understood to include:
1. Presenting the work of others as your own.
2. Adopting words or ideas from other authors without due recognition.
3. Not using quotation marks or another distinctive format to distinguish literal quotations.
4. Giving incorrect information about the true source of a citation.
5. The paraphrasing of a source without mentioning the source.
6. Excessive paraphrasing, even if the source is mentioned.
Practices constituting scientific fraud are as follows:
1. Fabrication, falsification or omission of data and plagiarism.
2. Duplicate publication.
3. Conflicts of authorship.
