Sobre proyectos de espacios públicos de calidad: estrategias urbanas comparadas
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.M22.9Palabras clave:
Seguridad, Inclusividad, Accesibilidad, Estrategias proyectuales, Proyectos urbanosResumen
La ciudad compacta, policéntrica y con espacios públicos de calidad constituye un modelo urbano implícito en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). La Nueva Agenda Urbana promueve la calidad del espacio público como bien común, y por ello es pertinente reconsiderar los parámetros de calidad e investigar su potencial de desarrollo. Este artículo se fundamenta en una reflexión teórica y metodológica sobre la calidad de los espacios públicos, teniendo en cuenta las aportaciones de la tradición urbanística. Con esta perspectiva se han analizado una selección de proyectos de espacio público en el ámbito europeo, lo que ha permitido identificar una serie de parámetros que, posteriormente, se aplican a nueve ejemplos representativos en Madrid, Barcelona y Zaragoza. El objetivo es efectuar evaluaciones sobre la calidad de los espacios públicos y determinar en qué medida están en relación con las condiciones de seguridad, accesibilidad e inclusividad que estos ofrecen.
Descargas
Citas
Bambó-Naya, R. & de la Cal-Nicolás, P. & Ezquerra, I. & García-Pérez, S. & Monclús, J. (2020): Morfología y regeneración urbana integrada: experiencias del taller de urbanismo en la Universidad de Zaragoza. En C. Llop & M. Cervera, & F. Peremiquel (Eds.), IV Congreso ISUF-H: Metrópolis en recomposición: prospectivas proyectuales en el Siglo XXI: Forma urbis y territorios metropolitanos. Vol 7. A3. Teoría, disrupción digital y visualización, praxis, formación y difusión (pp. 163–183). DUOT, UPC.
Bambó-Naya, R. & Díez Medina, C. (2020): Cartografías del límite. ZARCH, 14: 4–9.https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2020144440
Borja, J. & Muxí, Z. (2003): El Espacio Público: Ciudad Y Ciudadanía. Barcelona, España, Electa y Diputació de Barcelona.
Carmona, M. (2019): Principles for public space design, planning to do better. Urban Design International, 24(1): 47–59. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0070-3
Carmona, M. (2021): Public Places Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design (3rd edition). Routledge.
Carrera, J. (2015): Public Space and Democracy. En D. Gray (Ed.), Europe City: Lessons from the European Prize for Urban Public Space. Lars Muller Verlag.
Chinchilla, I. (2020): La ciudad de los cuidados. Madrid, España, Catarata.
Clos, O. (Ed.). (2021): Manuel de Solà-Morales. Miradas sobre la ciudad. Barcelona, España, Acantilado.
Col·lectiu Punt 6. (2017): Entornos Habitables. Auditoria de seguridad urbana con perspectiva de género en la vivienda y el entorno. Barcelona, España.
De la Cal, P. & Pellicer, F. (Eds.). (2002): Ríos y ciudades. Aportaciones para la recuperación de los ríos y riberas de Zaragoza. Zaragoza, España, Institución Fernando el Católico.
De la Cruz-Mera, Á. (2019): La Agenda Urbana Española. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), 51(202): 675–686. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/77728
Díez Medina, C. & Monclús, J. (Eds.). (2017): Visiones Urbanas. De la cultura del Plan al Urbanismo Paisajístico. Madrid, España, Abada. (versión en inglés: 2018, Springer).
Díez Medina, C & Monclús, J. (2020): Ciudad de bloques. Reflexiones retrospectivas y prospectivas en los polígonos de vivienda ‘modernos’. Madrid, España, Abada.
Ezquiaga, J. M. (2018): El porvenir de una ilusión. Planificar en un contexto de indeterminación e incertidumbre (Conferencia inaugural). En C. Díez Medina & J. Monclús (Eds.), II Congreso Internacional Zaragoza ISUF-H 2018. Ciudad y formas urbanas. Perspectivas transversales (pp. 11–23). Zaragoza, España, Prensas de la Universidad de Zaragoza con la colaboración de la Institución Fernando el Católico.
Ezquiaga, J. M. (2020): Hay que defender la ciudad: de la distopía del confinamiento a la Ciudad Abierta. ACE: Architecture, City and Environment, 15 (43): 1–45. https://doi.org/10.5821/ace.15.43.9518
García-Espuche, A. (1999): La reconquista de Europa ¿Por qué el espacio público? En AA.VV. (Eds.), La reconquista de Europa. Espacio público urbano, 1980-1999. Barcelona, España, CCCB, Institut d’Edicions de la Diputació de Barcelona.
Gehl, J. (2010): Cities for People. Washington, Estados Unidos, Island Press.
Gehl, J. & Gemzøe, L. (2001): New City Spaces. Washington, Estados Unidos, Island Press.
Gehl, J. & Svarre, B. (2013): How to Study Public Life. Washington, Estados Unidos, Island Press. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.91.156401
Gray, D. (Ed.). (2015): Europe City: Lessons from the European Prize for Urban Public Space. Lars Muller Verlag.
Hayden, D. (1995): The power of place: urban landscapes as public history. MIT Press.
Healthbridge. (2016): Public Spaces. A Key Tool to Achieve the Sustainable Development Goals.
Hebbert, M. & Sonne, W. (2006): History builds the town: on the uses of history in twentieth-century city planning. En Monclús, J. & Guàrdia, M. Culture, urbanism and planning. Aldershot, England; Burlington, VT, Ashgate.
Jacobs, J. (1961): The death and life of great American cities. Nueva York, Estados Unidos, Random House.
Jover Biboum, M. & García Rubio, R. & Ávila Calzada, C. (2021): Procesos urbanos, dinámicas del agua y cambio climático. ZARCH, 15: 2–9. https://doi.org/10.26754/OJS_ZARCH/ZARCH.2020154933
López de Lucio, R. & Ardua Urquiaga, Á. & Bataller Enguix, J. J. & Tejera Parra, J. (2016): Madrid, 1900-2010. Guía de Urbanismo y Diseño Urbano / Urbanism & Urban Design Guide. Madrid, España, Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible del Ayuntamiento de Madrid. Dirección General de Estrategia de Regeneración Urbana. Departamento de Difusión y Cooperación Institucional.
Lynch, K. (1985): La buena forma de la ciudad [A theory of good city form, 1981]. Barcelona, España, Gustavo Gili.
Mehta, V. (2014): Evaluating Public Space, Journal of Urban Design, 19, 1.
Ministerio de Fomento (2019): Agenda Urbana Española. Madrid, España. http://www.aue.gob.es
Monclús, J. (2016): Waterfronts y Riverfronts. Recuperación de frentes de agua fluviales como proyectos urbanos estratégicos. El proyecto de riberas del Ebro. Planur-E, 07.
Monclús, J. (2019): Hacia un urbanismo de calidad, estratégico y equitativo: diez visiones más. En J. Monclús & R. Bambó Naya (Eds.), Regeneración urbana (VI). Propuestas para el barrio de Torrero-La Paz (Zaragoza) (pp. 19–61). Zaragoza, España, Prensas de la Universidad de Zaragoza con Zaragoza Vivienda.
Monclús, J. & Díez Medina, C. (2017): Vacíos urbanos y paisajes intermedios. En C. Díez Medina & J. Monclús (Eds.), Visiones Urbanas. De la cultura del Plan al Urbanismo Paisajístico (pp. 208–215). Madrid, España, Abada.
Monclús, J. & Díez Medina, C. (2021): Urban projects by an architecturbanistic tándem: Rafael Moneo and Manuel de Solà-Morales. Urban Legacies of the 20th Century International Conference “Grand Projects”. Lisboa, Portugal.
Naciones Unidas (2015): Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. Resolution adopted by the General Assembly https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf
Naciones Unidas (2017): Nueva Agenda Urbana. Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III) Quito (20/10/2016). https://uploads.habitat3.org/hb3/NUA-Spanish.pdf
Pellicer Corellano, F. & Sopena Porta, M. P. (2019): Grandes eventos, huellas del futuro. Las riberas del Ebro y Expo Zaragoza 2008. ZARCH, 13, 62–75. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2019133912
Project for Public Spaces Inc. (2000): How to Turn a Place Around: A Handbook for Creating Successful Public Spaces. Nueva York, Estados Unidos, Project for Public Spaces Inc.
Rueda-Palenzuela, S. (2017): Supermanzanas. Nueva célula urbana para la construcción de un modelo funcional y urbanístico en Barcelona. En C. Ávila & P. de la Cal (Eds.), Jaca: ciudadpaisaje (pp. 52–79). Zaragoza, España, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Rueda-Palenzuela, S. (2019): El Urbanismo Ecosistémico. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), 51(202), 723–752.
Ruiz-Apilánez, B. & de Ureña Francés, J. M. & Solís, E. (2014): La revitalización de la calle: estrategias basadas en la remodelación. Ciudad y Territorio (CyTET), 46 (181): 393-411.
Sendra, P. & Sennett, R. (2021): Diseñar el desorden. Experimentos y disrupciones en la ciudad. Alianza.
Sennett, R. (2019): Construir y habitar: Ética para la ciudad [Building and Dwelling: Ethics for the City, 2019]. Barcelona, España, Anagrama.
Solà Morales, M. (1992): Espacios públicos espacios colectivos. La Vanguardia, de 12 de mayo de 1992.
Solà Morales, M. (2010): The impossible project of public space. En M. Anglès (Ed.), In favour of public space: ten years of the european prize (pp. 24–32). Barcelona, España, Actar.
Standing, G. (2015): La democracia es el espacio público en su expresión más rica. Barcelona, España, CCB. https://www.publicspace.org/es/multimedia/-/post/democracy-is-public-space-at-its-richest
UN-habitat (2013): Charter of Public Space http://www.biennalespaziopubblico.it/wp-content/uploads/2013/11/CHARTER-OF-PUBLIC-SPACE_June-2013_pdf-.pdf
UN-habitat (2015): Global Public Space Toolkit. From Global Principles to Local Policies and Practice https://unhabitat.org/global-public-space-toolkit-from-global-principles-to-local-policies-and-practice
Whyte, W. H. (1980): The Social Life of Small Urban Spaces. In Urban Life (Issue 4). Washington DC, Estados Unidos, The Conservation Foundation. https://doi.org/10.1177/089124168201000411
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Raimundo Bambó-Naya, Pablo de la Cal-Nicolás, Carmen Díez-Medina, Isabel Ezquerra-Alcázar, Sergio García-P´érez, Javier Monclús-Fraga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET