Políticas urbanas y ciudades intermediarias en regiones metropolitanas policentricas: el caso de Madrid

Autores/as

  • Eloy Solis Trapero
  • Mayte Arnaiz Hernández
  • Inmaculada Mohino Sanz
  • Borja Ruiz-Apilanez
  • José M. De Ureña Francés

Palabras clave:

Políticas urbanas, ciudades intermedias, policentrismo, Región Funcional de Madrid

Resumen

El artículo explora la evolución de las políticas urbanas en torno a tres
cuestiones: agenda política, escalas de impulso —nacional, regional, local— y carácter
público/privado de las mismas. Este análisis se efectúa sobre ciudades intermediarias
del sistema urbano policéntrico madrileño en base a una triple clasificación:
ciudades histórico-administrativas, ciudades histórico-económicas y de tipo metropolitano.
Como resultado se extrae una creciente complejidad de las políticas urbanas y
una diferenciación de las mismas según sus trayectorias socioeconómicas y características
geográficas. Asimismo se observa que en las políticas urbanas: i) hay una
creciente selectividad espacial de la inversión privada, ii) se despliegan en un contexto
multiescalar sin un claro proyecto territorial común y iii) incipientes políticas urbanas
estratégicas impulsadas desde abajo.

Descargas

Publicado

2013-06-25

Cómo citar

Solis Trapero, E., Arnaiz Hernández, M., Mohino Sanz, I., Ruiz-Apilanez, B., & De Ureña Francés, J. M. (2013). Políticas urbanas y ciudades intermediarias en regiones metropolitanas policentricas: el caso de Madrid. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 45(176), 301–316. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/76203