Relación entre la Jurisdicción interamericana y los Estados (sistemas nacionales). Algunas cuestiones relevantes
Palabras clave:
Derechos humanos, Democracia, Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, Tribunales internacionales y supranacionales, Convención Americana sobre Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comisión Interamericana...Resumen
Este artículo expone y analiza los aspectos centrales de la relación histórica y actual de la jurisdicción interamericana de derechos humanos y los Estados parte en la Convención Americana de esta materia, de 1969, especialmente aquellos que han reconocido la competencia contenciosa de la Corte Interamericana. En este sentido, se describe el avance en la atención a los derechos humanos en el área geopolítica correspondiente, en la medida en que opera el restablecimiento o el desarrollo de la democracia. Asimismo, se alude a los llamados «actores» del Sistema (Interamericano: Estados nacionales, Organización de los Estados Americanos, sociedad civil y «actores emergentes» (ombudsman, defensoría pública, comunicadores sociales, academia). También se examinan las vertientes de competencia de la Corte Interamericana y la eficacia (vinculante o no) de sus determinaciones. Este trabajo da cuenta de la recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por diferentes vías: reformas constitucionales, leyes de «implementación», políticas públicas y decisiones jurisdiccionales. A este último respecto se analiza el avance del denominado «control de convencionalidad», que ha adquirido notable importancia en la práctica judicial latinoamericana y constituye un factor relevante para la formación del jus commune en esta región.Descargas
Número
Sección
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licencia
Derechos de autor 2016 Sergio García Ramírez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
