Concern about the pandemic in Spanish society and demand for tougher measures
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.151Keywords:
pandemic, restriction of freedoms, concern about the pandemic, public opinion about the pandemic, COVID 19Abstract
In The Laws of Fear, Cass R. Sunstein (2013) suggests that the temporal duration of policies that restrict citizens' freedoms will depend, fundamentally, on quantitative criteria. This research note tests that hypothesis. With this objective, the data from the Sociological Research Center are analyzed, from which it is extracted that when public opinion has a perception of real risk, a notable majority of the population will be in favour of tightening the restrictive measures. The results suggest that, in addition to the quantitative criteria, other factors will determine the position of citizens regarding the maintenance, or hardening, of limitations on their own freedoms.
References
Agamben, G. (2020). ¿En qué punto estamos?: la epidemia como política. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.
Brandt, M. J., Turner-Zwinkels, F. M., Karapirinler, B., Van Leeuwen, F., Bender, M., Van Osch, Y., & Adams, B. (2020). The Association Between Threat and Politics Depends on the Type of Threat, the Political Domain, and the Country. Personality and Social Psychology Bulletin, 47(2), 324-343. https://doi.org/10.1177/0146167220946187
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020a). Barómetros especial de abril 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020b). Barómetro de mayo 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020c). Barómetro de junio 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020d). Barómetro de julio 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020e). Barómetro de septiembre 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020f). Barómetro de octubre 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020g). Barómetro de noviembre 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2020h). Barómetro de diciembre 2020. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021a). Barómetro de enero 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021b). Barómetro de febrero 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021c). Barómetro de marzo 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021d). Barómetro de abril 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021e). Barómetro de mayo 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021f). Barómetro de junio 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021g). Barómetro de julio 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021h). Barómetro de septiembre 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021i). Barómetro de octubre 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021j). Barómetro de noviembre 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2021k). Barómetro de diciembre 2021. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2022a). Barómetro de enero 2022. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2022b). Barómetro de febrero 2022. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2022c). Barómetro de marzo 2022. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2022d). Barómetro de abril 2022. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Levi, M., Sacks, A., & Tyler, T. (2009). Conceptualizing Legitimacy, Measuring Legitimating Beliefs. American Behavioral Scientist, 54(3), 354-375. https://doi.org/10.1177/0002764209338797
Li, F., Y Sun, I., Wu, Y., & Liu, S. (2020). The mediating roles of law legitimacy in predicting cooperation with police in China. Journal of Criminology, 54(2), 201-219. https://doi.org/10.1177/0004865820965641
Ministerio de Sanidad. (2021). Evolución de la pandemia. https://cnecovid.isciii.es/covid19/#ccaa
Sunstein, C. R. (2013). Leyes de miedo: más allá del principio de precaución. Buenos Aires: Katz.
Tyler, T. R. (2006a). Why people obey the law?. Princeton: Princeton University Press.
Tyler, T. R. (2006b). Psychological Perspectives on Legitimacy and Legitimation. Annual Review of Psychology, 57, 375-400.
Tyler, T. R., & Trinkner, R. (2020). Why children follow rules: legal socialization and the development of legitimacy. Nueva York: Oxford University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Adrián Serrano-Sanz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
• The transfer of the copyright of the article to Revista Española de Sociología.
• The assignment to the Revista Española de Sociología of the rights of commercial exploitation of the article to third parties both in the offset and digital formats, as well as to the search engines and platforms that may serve as intermediaries for the sale or knowledge of the article.
