The use of the diminutive in Latin technical language

Authors

  • Mª. del Rosario López Gregoris Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.23808/rel.v5i0.87913

Keywords:

Diminutive derivatives; technical and terminological language; categorization of reality.

Abstract

Diminutive derivatives have traditionally been linked to connotative language. This association has been seen as a mark of expressiveness, in some cases as a common stratum of language, and in others as postclassical. In this paper, diminutive derivatives that appear in technical authors (from Cato to Marcellus Empiricus) are analysed from a linguistic point of view, and its technical usage is explained as a resource of lexical creation, characteristic of denotative language. The so-called «extended forms» (formicula vs. formica) support this theory. Although these are derivatives without changes in meaning, they provided the written text with a technical appearance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

J. ANDRÉ, «Contribution au vocabulaire de la viticulture: les noms de cépages», REL 30 (1952), pp.126-156.

——, Lexique des termes de botanique en latin, Paris 1956.

——, Le vocabulaire latin de l ́anatomie, Paris 1991.

C. ARIAS, Estructura semántica de los adjetivos de color en los tratadistas latinos de agricultura y parte de la enciclopedia de Plinio, Sevilla 1994.

S. BOSCHERINI, «La metafora nei testi medici latini», G. Sabbah (ed.); Saint-Étienne 1991, pp. 187-194.

——, «La medicina in Catone e Varrone», ANRW II, 37, 1 (1993), pp. 729-755.

L. CONTI : «Die Bezeichnung instrumentalischer Bezüge bei Homer», IF 108 (2003), pp. 195-222.

T. F. COOPER, Word Formation in the Roman Sermo Plebeius, New York 1895 (Reimp. 1975).

J. COUSIN, «Les langues spéciales», Mémorial des études latines publié à l’occasion du vingtième anniversaire de la Société et de la Revue des Études latines offert par la Société à son fondateur J. Marouzeau, Paris 1943, pp. 37-54.

P. CUZZOLIN : «Remarks on the graded forms with sub- in Latin», G. Calboli (ed.); Proceeding of the Twelfth International Colloqium on Latin Linguistics, Papers on Grammar IX 1, Roma 2005, pp. 37-44.

C. DELHAY, «»Diminutifs» et niveaux de catégorisation», Faits de langues 4. La catégorisation dans les langues (1999), pp. 79-87.

M. C. DÍAZ DÍAZ, «Los adjetivos compuestos con sub», Emerita 32.1 (1964), pp. 57-101.

A. ERNOUT, Aspects du vocabulaire latin, Paris 1954.

——, «Le vocabulaire botanique latin», Philologica III, Paris 1965, pp. 125-150.

P. FLOBERT, «Les verbes diminutifs en latin», B. García-Hernández (ed.); Estudios de Lingüística Latina, II, Madrid 1998, pp. 869-876.

——, «La composition nominale en latin», Etrennes de Septantaine... M. Lejeune, Paris 1978, pp. 85-94.

M. FRUYT, «Étude sémantique des diminutifs latins: les suffixes -ulus, -culus, -ellus, - illus... dé-substantivaux et dé-adjectivaux», M. Lavency - D. Longrée (eds.); Actes de V Colloque de Linguistique latine, Louvain la Neuve 1989, pp. 127-138.

——, «La (dés)-intensification dans les adjectifs latins: les morphèmes de degré», G. Calboli (ed.); Proceeding of the Twelfth International Colloqium on Latin Linguistics, Papers on Grammar IX 1, Roma 2005, pp. 231-243.

F. GAIDE, «Formes élargies du latin vulgaire. Un cas très particulier de la dérivation», Latomus 47 (1988), pp. 584-592.

——, «Les substantifs ‘diminutifs’ latins en -lus, -la ou -lum», RPh 66.1 (1992), pp. 15-28.

B. GARCÍA-HERNÁNDEZ, «Los resultados del prefijo latino sub- en español», B. García-Hernández (ed.); Latín vulgar y tardío. Homenaje a Veikko Väänänen (1905-1997), Madrid 2000, pp. 63-96.

F. GONZÁLEZ-LUIS, «Los diminutivos latinos y su género gramatical», Fortunatae 3 (1992), pp. 251-264.

J. GRANAROLO, «Polysémie de certains diminutifs dans les poésies de Catulle», Ch. Kircher-Durand (ed.); Nomina Rerum. Hommage à J. Manessy-Guitton, Nice 1994, pp. 229-239.

R. HAKAMIES, Étude sur l ́origine et l ́évolution du diminutif latin, Helsinki 1951.

J. S. T H . HANSSEN, Latin Diminutives. A Semantic Study, Bergen 1951.

F. HERNÁNDEZ-GONZÁLEZ, «Rivus, forma, canalis, tubus, tubulus y fistula en el vocabulario de la hidráulica en latín», Tabona 5 (1984), pp. 377-396.

J. HIDALGO, Tratado de enología, Madrid 2002.

C H . KIRCHER -DURAND, «La dérivation suffixale dans les désignations des vignes à partir du livre XIV de l ́Histoire Naturelle de Pline», L.A.M.A. 12 (1993), pp. 207-222.

——, Création lexicale: la formation des noms par dérivation suffixale, Louvain 2002.

G. LAKOFF - M. JOHNSON, Metáforas de la vida cotidiana, Madrid 1991 (1980).

D. LANGSLOW, «The formation of Latin technical vocabulary with special reference to medicine», R. Coleman (ed.); New Studies in Latin Linguistics, Amsterdam/Philadelphia 1991, pp. 187-200.

F. A. LÁZARO MORA, «La derivación apreciativa», I. Bosque-V. Demonte (eds.); Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid 1999, Vol III, pp. 4645-4682.

E. LÖFSTEDT, Philologischer Kommentar zur Peregrinatio Aetheriae, Uppsala 1911.

J. LOICQ, «Calculus et la formation des diminutifs en latin», L ́Antiquité Classique 29 (1960), pp. 30-50.

R. LÓPEZ GREGORIS, «Poenulus de Plauto: significado de un título», C. Moussy (ed.); De Lingua Latina. Novae Quaestiones. Actes du X Colloque Internacional de Linguistique Latine, Louvain 2001, pp. 829-846.

——, «El diminutivo en el lenguaje mágico y sus implicaciones en el uso prescriptivo de la lengua», XIII Colloque International de Linguistique Latine, Bruxelles 2005 (en prensa).

J. MAROUZEAU, «Le latin langue de paysans», Mélanges linguistiques offerts à J. Vendryes, Paris 1925, pp. 252-264.

——, «Chronique IV -Suggestions de travaux», REL 9 (1931), pp. 30-34.

Mª A. MARTÍN ZORRAQUINO, «Formación de palabras y lenguaje técnico», RSEL 72.2 (1997), pp. 319-339.

I. MAZZINI, «Il lessico medico latino antico: caratteri e strumenti della sua differenziazione», G. Sabbah (ed.); Saint-Étienne 1991, pp. 175-185.

C. DE MEO, Lingue tecniche del latino, Bologna 1983.

A. ÖNNERFORS, «Marcellus, De medicamentis. Latin de science, de superstition, d ́humanité», G. Sabbah (ed.); Saint-Étienne 1991, pp. 397-405.

D. PHARIES, Diccionario etimológico de los sufijos españoles, Madrid 2002.

A. RONCONI, «Per la storia del diminutivo latino», Stud. Urb., 14 (1940), pp. 1-45.

G. SABBAH (ed.): Le latin médical. La constitution d ́un langage scientifique, Actes de III Colloque International «Textes médicaux latins antiques», Saint-Étienne 1991.

G. SERBAT, Les dérivés nominaux latins à suffixe médiatif, Paris 1975.

G. K. STRODACH, Latin diminutives in -ello/a and -illo/a, Pennsylvania 1933.

R. TRUJILLO, «El lenguaje de la técnica», Doce ensayos sobre el lenguaje, Madrid 1974, pp. 197-211.

B. ZUCCHELLI, Studi sulle formazione latini in -lo non diminutive e i loro rapporti con i diminutivi, Parma 1970

Published

2005-12-26

How to Cite

López Gregoris, M. del R. (2005) “The use of the diminutive in Latin technical language”, Revista de Estudios Latinos, 5, pp. 75–96. doi: 10.23808/rel.v5i0.87913.

Issue

Section

Articles