The predicative frame of the verb persuadeo in latin: a revision

Authors

  • Juan Carlos Berdasco Valle IES de Astorga, León

DOI:

https://doi.org/10.23808/rel.v12i0.87789

Keywords:

functionalism; predicative framework; semantic; syntax.

Abstract

The objective of this essay is to review the predicative frame of the verb persuadeo in classical and postclassical Latin, as well as the functional characterization of its constituents. Well, following the theoretical principles functionalism of Dik and having analyzed a large corpus of authors (Caesar, Sallust, Nepos, Cicero, Livy, Seneca, Petronius and Apuleius), lead to the conclusion that this verb, at least in the analyzed synchronies, is an intransitive trivalent verb, whose arguments carry out in the active sentence syntactic functions of subject, indirect complement and supplement with the respective semantic functions of agent, target and reference, which from the postclassic period undergroes a process of «transitivation» to avoid unnecessary semantic redundancy between the verbal lexeme and the third argument, which will give place to the predicative frame presented in Spanish.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alarcos, E. 1984: Estudios de gramática funcional del español, Gredos, Madrid.

Alarcos, E. 2001: Gramática de la Lengua Española, Espasa, Madrid.

Baños, J.M. (coord.) 2009: Sintaxis del latín clásico, Madrid, Liceus.

Berdasco, J.C. 2009: «Caracterización funcional del sintagma preposicional de + ablativo en latín clásico», Pectora Mulcet. Estudios de Retórica y Oratoria Latinas, 2 Vols. (Arcos, T.-Fernández, J.-Moya, F. eds.), Logroño, 171-182.

Dik, S. 1978: Functional Grammar, Amsterdam, North-Holland.

— 1997: The Theory of Functional Grammar I. Part I: The Structure of de Clause, Berlín-New York, de Gruyter.

García Hernández, B. 1995: «El dativo latino: Funciones e interferencias sintácticas y semánticas», Sintaxis del dativo latino (Torrego, E.-Quetglas, P.-Espinilla, E. eds.), Barcelona, 35-50.

Jiménez López, M. D. 2006: «Persuadir en griego: el marco predicativo de πείϑω», Word Classes and Related Topics in Ancient Greek, (Crespo, E.-Villa de la, J.-Revuelta, A. eds.), Louvain-La-Neuve, 163-191.

Lehmann, Ch. 2006: «Participant roles, thematic roles and syntactic relations», Voice and grammatical relations. Festschrift for Masayoshi Shibatani, (Tsumoda, T. & Kageyama, T. eds.), Amsterdam - Philadelphia, 167-190.

Martínez García, H. 1986: El suplemento en español, Madrid, Gredos.

Moralejo, J.L. 1986: «Sobre los casos latinos», RSEL 16, 1, 293-323.

— 1995: «El dativo regido como complemento único», Sintaxis del dativo latino (Torrego, E.-Quetglas, P.-Espinilla, E. eds.), Barcelona, 95-104.

Pinkster, H. 1985: «Latin cases and valency grammar: some problems», Touratier, Ch. (ed.), 163-189.

— 1995: Sintaxis y Semántica del Latín, Ediciones Clásicas, Madrid.

Rubio, L. 1984: Introducción a la sintaxis estructural del latín, Ariel, Barcelona.

Suárez Martínez, P.M., 2002: «Subordinación o coordinación con quam?». La comparación en latín, (Espinilla, E.-Quetglas, P.-Torrego, E. eds.), Barcelona, 229-249.

Serbat, G. 1982: «Le système casuel est-il systématique?», REL 59, 298-317.

— 1988: Casos y funciones, Gredos, Madrid.

Tarriño, E., 2007: «Sobre la construcción de suadeo y persuadeo», Praedicativa II: Esquemas de complementación verbal en griego antiguo y en latín (Baños, J. M.-Cabrillana, C.-Méndez, J.-Torrego, E. eds.), Zaragoza, 211-232.

Van Valin, R. y La Polla, R.J. 1997: Syntax. Structure, Meaning an Function, Cambridge.

Villa de la, J. 1989: «Las funciones de los elementos nominales: criterios para su identificación y caracterización en griego y en latín», CFC 22, 291-303.

— 2003: «Límites y alternancias de los marcos predicativos», Praedicativa. Complementación en griego y latín, Verba, Anejo 53 (Baños, J. M.-Cabrillana, C.-Torrego, M. E.-Villa de la, J. eds.), Santiago de Compostela.

Published

2012-12-12

How to Cite

Berdasco Valle, J. C. (2012) “The predicative frame of the verb persuadeo in latin: a revision”, Revista de Estudios Latinos, 12, pp. 59–69. doi: 10.23808/rel.v12i0.87789.

Issue

Section

Articles