El uso retórico de la violencia en el Libellus precum y en la Altercatio Luciferiani et Orthodoxi
DOI:
https://doi.org/10.23808/rel.v16i0.87683Palabras clave:
cristianismo; Antigüedad tardía; Jerónimo; Altercatio Luciferiani et Orthodoxi; Libellus precum; violencia argumentativa; violencia real.Resumen
En este artículo se van a estudiar dos obras que han sido fundamentales para la reconstrucción de la historia del cisma luciferiano, es decir, la Altercatio Luciferiani et Orthodoxi de Jerónimo, y el Libellus precum del presbítero Faustino, ambas de finales del siglo IV. El objetivo consiste en analizar las manifestaciones de violencia física y verbal registradas en esas dos obras, para determinar con qué finalidad utilizan los autores recursos argumentativos de carácter agresivo, o describen acciones violentas.Citas
Alba López, A. (2006): «El cisma luciferiano», en Bravo Castañeda, G. y González Salinero, R. (eds.), Minorías y sectas en el mundo romano (Actas del III Coloquio de la Asociación Interdisciplinar de Estudios Romanos, Madrid-Salamanca, Signifer Libros, 177-191.
Albert, L. & Nicolas, L. (2010): Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours, Bruselas/París, De Boeck/Duculot.
Amossy, R. (2010): «L’argomento ad hominem: riflessioni sulle funzioni della violenza verbale», Altre Modernità 3, Saggi, 56-69.
Canellis, A. (2001): «Arius et les “ariens” dans le Libellus precum de Faustin et Marcellin», Studia Patristica 36, 489-501.
Canellis, A. (2001): «Saint Jérôme et les ariens. Nouveaux éléments en vue de la datation de l’Altercatio Luciferiani et Orthodoxi?», en Poinsotte, J.M. (ed.), Les Chrétiens face à leurs adversaires dans l’Occident latin au IVe siècle, Ruan, Université de Rouen, 155-194.
Canellis, A. (2003): Jérôme. Débat entre un Luciferien et un Orthodoxe (Altercatio Luciferiani et Orthodoxi) (ed. y tr. fr.), París, Sources Chrétiennes.
Canellis, A. (2006): Faustin (et Marcellin) Supplique aux Empereurs (Libellus precum et Lex augusta) (ed. y tr. fr.), París, Sources Chrétiennes.
Capone, A. (2012): Lessico, argomentazioni e strutture retoriche nella polemica di età cristiana (III-V sec.), Turnhout, Brepols Publishers.
Cipriani, N. (2013): La retorica negli scrittori cristiani antichi. Inventio e dispositio, Roma, Istituto Patristico «Augustinianum».
Clausi, B. (2012): «La polemica nella storia del cristianesimo antico. Il cristianesimo antico nella storia della polemica», en Marin, M. & Veronese, M. (eds.), Auctores nostri. Studi e testi di letteratura cristiana antica. Temi e forme della polemica in età cristiana (III-V secolo), Bari-Sto. Spirito, Edipuglia, 23-63.
Corti, G. (2004): Lucifero di Cagliari. Una voce nel conflitto tra Chiesa e impero alla metà del IV secolo, Milán, Estudia Patristica Mediolanensia.
Declercq, G., Murat, M. & Dangel, J. (2003): La parole polémique, París, Champion.
Escribano Paño, V. (2008): «Teodosio I y los heréticos: la aplicación de las leyes en el Libellus precum (384)», AnTard 16, 125-140.
Fernández Ubiña, J. (1997): «El Libellus precum y los conflictos religiosos en la Hispania de Teodosio», FlorIl 8, 103-123.
Fernández Ubiña, J. (2013): «Los clérigos marginados en el Concilio de Elvira y el Libellus precum», en González Salinero R. (ed.), Marginados sociales y religiosos en la Hispania tardorromana y visigoda, Madrid-Salamanca, Signifer Libros, 21-49.
Lizzi Testa, R. (1996): «La politica religiosa di Teodosio I. Mitti storiografici e realtà storica», Atti della Academia Nazionale dei Lincei. Rendiconti 9, vol. VII, 323-361.
Lizzi testa, R. (2004): Senatori, Popolo, Papi. Il governo di Roma al tempo dei Valentiniani, Bari, Edipuglia.
Marin. M. & Veronese, M. (2011): Auctores nostri. Studi e testi di letteratura cristiana antica. Temi e forme della polemica in età cristiana (III-V sec.) 9, Bari-Sto. Spirito, Edipuglia.
Masselli, G.M. (2011): «Caninam facundiam exercere. Forme dell’invettiva nella cultura pagana», en Marin, M. & Veronese, M. (eds.), Auctores nostri. Studi e testi di letteratura cristiana antica. Temi e forme della polemica in età cristiana (III-V sec.) 9, Bari- Sto.Spirito, Edipuglia, 105-129.
Peron, G. & Andreose, A. (2010): Il discorso polemico. Controversia, invettiva, pamplet, Padua, Esedra.
Simonetti , M. (1998): «Lucifero di Cagliari nella controversia ariana», Vetera Christianorum 35, 279-299.
Torres, J. (2009): «La historia de un monje hereje: Joviniano y el conflicto entre matrimonio y virginidad en el siglo IV», en Marcos, M. (ed.), Herejes en la Historia, Madrid, Trotta, 49-75.
Torres, J. (2010): «Recursos retóricos en la polémica literaria entre cristianos y paganos (ss. II-V): el género del Diálogo», en López Salva, M. (ed.), De cara al Más Allá: Conflicto, convivencia y asimilación de modelos paganos en el cristianismo antiguo, Zaragoza, Pórtico, 95-115.
Torres, J. (2011):«La retórica como arma de propaganda y persuasión en la literatura polémica cristiana: el Discurso contra los griegos de Taciano», en Bravo, G. & González Salinero, R. (eds.), Propaganda y persuasión en el mundo romano, Madrid-Salamanca, Signifer Libros, 269-278.
Torres, J. (2013a). Ars persuadendi: Estrategias retóricas en la polémica entre paganos y cristianos al final de la Antigüedad, Santander, PUbliCan.
Torres, J. (2013b): «La retórica de la intolerancia en la Apologética cristiana: Raíces antiguas de problemas modernos», en Caerols, J.J. (ed.), Religiones en sociedades complejas: encuentros y desencuentros, Madrid, Escolar y Mayo Editores, 103-109.
Torres, J. (2013c): «Christiani contra paganos: la retórica de la persuasión en los discursos polémicos del s. IV», en Vespignani, G. (ed.), Polydoros. Studi offerti a Antonio Carile, Spoleto, Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo, 59-77.
Torres, J. (2013d): «Refutatio et persuasio en las obras apologéticas de Tertuliano», en Torres, J. (ed.), Officia oratoris. Estrategias de persuasión en la literatura polémica cristiana (ss. I-V), ’Ilu. Revista de Ciencias de las Religiones 24, 135-163.
Wischmeyer, O. & Scornaienchi, L. (2011): Polemik in der frühchristlichen Literatur. Texte und Kontexte, Berlín/Nueva York, Walter de Gruyter.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista de Estudios Latinos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta revista son propiedad de la Revista de Estudios Latinos y se podrán difundir y transmitir siempre que se identifique la fuente original y la autoría en cualquier reproducción total o parcial de los mismos, y siempre que no tengan una finalidad comercial.
