Modernidad tecnológica en la producción de alimentos: ¿otro campo es posible?
Palabras clave:
sistema agroalimentarios, crisis alimentaria, innovaciones tecnológicas, mercancías, modernidad capitalistaResumen
Dentro del actual sistema mundo el alimento es considerado como mercancía que interesa por su potencial para producir utilidades. Es importante cuestionarse si existe la posibilidad de modificar la organización de los sistemas agroalimentarios a fin de resolver la presente crisis alimentaria. Este trabajo analiza la modernización de la producción de alimentos y la lógica de la incorporación de innovaciones tecnológicas durante ese periodo. Se afirma que las tecnologías que se han propuesto para resolver la crisis alimentaria, al nacer en el seno mismo de la modernidad capitalista, siguen la misma racionalidad económica, por lo que su implementación no modificaría la esencia de los problemas. La historia de la incorporación de los avances tecnológicos en la agricultura muestra una continuidad hacia un modelo que produce mercancías y no alimentos. Se concluye que la competitividad no es una premisa adecuada para un modelo alimentario alternativo. Las innovaciones tecnológicas no han contribuido a resolver los problemas actuales más acuciantes y no se prevé que aborden los retos futuros de la alimentación global. Es precisamente la confianza ciega en la razón científica la que ha contribuido a la generación de los mismos problemas que se tratan de resolver.
Citas
Abubakar, Yusuf; Habibu Tijjani; Chukwuebuka Egbuna; Charles Oluwaseun Adetunji; Smriti Kala; Toskë Kryeziu; Jonathan Ifemeje y Kingsley Patrick-Iwuanyanwu (2020). Pesticides, History, and Classification. En C. Egbuna y B. Sawicka (eds.), Natural Remedies for Pest, Disease and Weed Control (pp. 29-42). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819304-4.00003-8
Arrighi, Giovanni (1999). El largo siglo XX. Akal.
Bartra, Armando (2013). Crisis civilizatoria. En R. Ornelas (ed.), Crisis civilizatoria y superación del capitalismo (pp. 25-72).
Braudel, Fernand (1986). La dinámica del capitalismo. Fondo de Cultura Económica.
Ceccon, Eliane (2008). La revolución verde: tragedia en dos actos. Ciencias, 91, 21-29.
CEPAL [Comisión Económica para América Latina y el Caribe – Naciones Unidas] (2013). Políticas para la agricultura en América Latina y el Caribe: competitividad, sostenibilidad e inclusión social. Seminario internacional sobre políticas agrícolas en América Latina y el Caribe, 6-7 diciembre, Santiago.
Christoforou, Theofanis (2004). The regulation of genetically modified organisms in the European Union: the interplay of science, law and politics. Common Market Law Review, 41(3), 637-709. https://doi.org/10.54648/COLA2004019
Contreras, Jesús (2005). La obesidad: una perspectiva sociocultural. Zainak. Cuadernos de Antropología-Etnografía, 27, 31-52.
Cosío, Celsa y Jesús Carlos Morett (2022). Las actividades de transformación de productos agropecuarios en Nueva España y el desigual desarrollo de las regiones socioeconómicas en México (Siglo XVI - mediados Siglo XVII). Revista de Geografía Agrícola, 69, 167-184. https://doi.org/10.5154/r.rga.2022.69.08
Davies, W. Paul (2003). An historical perspective from the Green Revolution to the gene revolution. Nutrition Reviews, 61(6), S124-S134. https://doi.org/10.1301/nr.2003.jun.S124-S134
Dussel, Enrique (1994). El encubrimiento del Otro: Hacia el origen del mito de la modernidad. Plural.
Fischler, Claude (2010). Gastro-nomía y gastro-anomía. Sabiduría del cuerpo y crisis biocultural de la alimentación moderna. Gazeta de Antropología, 26(1). https://doi.org/10.30827/Digibug.6789
Grosfoguel, Ramón (2006). Del final del sistema-mundo capitalista hacia un nuevo sistema-histórico alternativo: la utopística de Immanuel Wallerstein. Nómadas, 25, 44-52.
Heinisch, Claire (2013). Soberanía alimentaria: un análisis del concepto. En F. Hidalgo, P. Lacoix y P. Román (eds.), Comercialización y Soberanía Alimentaria, (pp. 11-35). SIPAE.
Hinkelammert, Franz y Henry Mora (2014). Economía, vida humana y bien común: 25 Reflexiones sobre economía crítica. Editorial Arlequín.
Jambor, Attila y Suresh Babu (2017). Competitiveness of Global Agriculture-Policy Lessons for Food Security. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44876-3
Javi, Verónica (2006). Actualizaciones al concepto de Tecnología Apropiada. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 10.
Kautsky, Karl (1977). La cuestión agraria: estudio de las tendencias de la agricultura moderna y de la política agraria de la socialdemocracia. Ediciones de Cultura Popular.
Khun, Thomas [1962] (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de cultura económica.
Kusz, Dariusz (2014). Modernization of agriculture vs sustainable agriculture. Scientific Papers. Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 14(1), 171-178.
Latour, Bruno (2007). Nunca fuimos modernos: Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI.
Latour, Bruno. (1992). Ciencia en acción. Labor.
Lima, Tamara; Tamiris Camargo y Mayara dos Santos (2019). Agricultura 4.0: Software de Gerenciamento de Produção. Mogi das Cruzes: Pesquisa e Ação, 5(4), 122-131.
López y Sebastián, Lorenzo Eladio y Justo Luis del Río Moreno (1992). El jengibre: historia de un monocultivo caribeño del siglo XVI. Revista Complutense de Historia de América, 18, 63-88.
Massarini, Alicia (2020). Tecnociencia de mercado: el caso de la agrobiotecnología. En N. Sabater, J. Layna y S. Rivera (eds.), ¿Revolucionar la ciencia? Reflexiones sobre la epistemología y su contexto de enseñanza. TeseoPress.
Matthews, Graham (2018). A History of Pesticides. CABI. https://doi.org/10.1079/9781786394873.0000
Melillo, Edward D. (2012). The first green revolution: debt peonage and the making of the nitrogen fertilizer trade, 1840-1930. The American Historical Review, 117(4), 1028-1060. https://doi.org/10.1093/ahr/117.4.1028
Mooney, Pat (2019). La insostenible Agricultura 4.0 Digitalización y poder corporativo en la cadena alimentaria. Grupo ETC.
Morin, Edgar (1998). Introducción al Pensamiento Complejo. Gedisa Editorial.
Muñoz, Manrrubio; Vinicio Horacio Santoyo; Dolores Gómez Pérez y José Reyes Altamirano Cárdenas (2018). ¡Otro campo es posible! Agenda pública y política con relación al campo mexicano. Universidad Autónoma Chapingo.
NRC [National Research Council] (2000). The future role of pesticides in US agriculture. National Academy Press.
Oberemok, Volodymyr Volodymyrovych; Kateryna Volodymyrivna Laikova; Yuri Ivanovich Gninenko; Aleksei Sergeevich Zaitsev; Palmah Mutah Nyadar y Tajudeen Adesoji Adeyemi (2015). A short history of insecticides. Journal of Plant Protection Research, 55(3), 221-226. https://doi.org/10.1515/jppr-2015-0033
Pichardo, Beatriz. (2006). La revolución verde en México. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 4, 40-68.
Piron, Florence y Thibaut Varin (2015). El caso Séralini y la confianza en el orden normativo dominante de la ciencia. Sociológica (México), 30(84), 231-274.
Power, James y Ronald Follett (1987). Monoculture. Scientific American, 256(3), 78-87. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0387-78
Ríos-Ramírez, Lilia Concepción; Luis Pérez-Domínguez y Juan Carlos Pérez-Olguin (2019). Tendencias actuales de la industria 4.0. Reflexiones contables (Cúcuta), 2(2), 8-22. https://doi.org/10.22463/26655543.2982
Rosset, Peter y María Elena Martínez (2014). Soberanía alimentaria: reclamo mundial del movimiento campesino. Ecofronteras, 18(51), 8-11.
Schumacher, Ernst Friedrich (1980). El buen trabajo. Editorial Debate.
Sotomayor Echenique, Octavio; Adrián Rodríguez y Mônica dos Santos Rodrigues (2011). Competitividad, sostenibilidad e inclusión social en la agricultura: Nuevas direcciones en el diseño de políticas en América Latina y el Caribe. Cepal.
Tamm, Beatriz Scharrer (1999). Fuentes para el estudio de la tecnología azucarera siglos XVII y XVIII. América Latina en la Historia Económica, 6(11), 25-34.
Turrent, Antonio (2008). El maíz transgénico, posible amenaza de la biodiversidad del maíz nativo mexicano. Agro Productividad, 1(2).
Uekoetter, Frank (2011). The magic of one: Reflections on the pathologies of monoculture. RCC perspectives, 2, 1-20. https://doi.org/10.3167/trans.2011.0102012
Van Zanden, Jan Luiten (1991). The first green revolution: the growth of production and productivity in European agriculture, 1870-1914. Economic History Review, 44, 215-239. https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.1991.tb01840.x
Wallerstein, Immanuel (1979). El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la econmía-mundo europea en el siglo XVII. Revista de estudios políticos, 12, 223-225.
Wallerstein, Immanuel (1999). Impensar las ciencias sociales: límites de los paradigmas decimonónicos. Siglo XXI.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
