De las dos versiones de «El divino Orfeo» de Calderón a Dionisio Areopagita: reescritura e intertextualidad
Resumen
En este artículo, el autor comienza realizando un resumen comparativo de las dos versiones del auto sacramental El divino Orfeo siguiendo los principios teóricos de la intertextualidad y la reescritura, para detenerse en un estilema muy repetido en el género: las palabras de Dionisio Areopagita en el terremoto que se produjo tras la muerte de Cristo. A pesar de que este sintagma es muy breve y ocupa normalmente dos o tres versos, está acompañado por la música y el ruido escénico dando al pasaje cierta relevancia, normalmente al final de la obra antes de desvelarse las grandes apariencias. Calderón no solo utiliza este sintagma en diferentes autos, sino que es capaz de inspirarse en este pequeño episodio para organizar todo un auto sacramental como A Dios por razón de Estado cuyo protagonista es precisamente Dionisio del Areópago.
«From the Two Versions of Calderón’s El divino Orfeo to Dionysius the Areopagite: Rewriting and Intertextuality»
The author of this article begins with a comparative summary of the two versions of the sacramental play El divino Orfeo, following the theoretical principles of intertextuality and rewriting, to analyse a phrase that is repeated in many works. This phrase refers to the words attributed by Dionysius the Areopagite in the earthquake after the death of Christ. Although this segment is very short and it does not take more that two or three verses, it is accompanied by music and noises of earthquake, giving the passage certain relevance before the end of the work where the allegory is solved. Calderón does not only use this expression in different works, but he is able to inspire himself with this short passage to organise a complete sacramental play such as A Dios por razón de Estado, whose protagonist is precisely Dionysius from the Areopagus.
PALABRAS CLAVE / KEYWORDS: Dionisio Areopagita, intertextualidad, El divino Orfeo, A Dios por razón de Estado / Dionysius the Areopagite, intertextuality, El divino Orfeo, A Dios por razón de Estado.Citas
Antonucci, Fausta y Marc Vitse, «Algunas observaciones acerca de las dos versiones de la tercera jornada de La dama duende», Criticón, 72, 1998, pp. 49-69.
Arellano, Ignacio, «Calderón en su taller: algunas intervenciones en los autógrafos de los autos sacramentales», Anuario calderoniano, 8, 2015, pp. 31-52.
Aszyk, Ursula, «La técnica de la reescritura e intertextualidad en el auto El jardín de Falerina de Calderón», en Reescritura e intertextualidad: literaturacultura-historia, ed. Ursula Aszyk, Varsovia, Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos, 2007, pp. 31-52.
Calderón de la Barca, Pedro, A Dios por razón de Estado, ed. J. Enrique Duarte, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2014.
Calderón de la Barca, Pedro, Andrómeda y Perseo, ed. José María Ruano de la Haza, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 1995.
Calderón de la Barca, Pedro, El cordero de Isaías, ed. M. Carmen Pinillos, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 1996.
Calderón de la Barca, Pedro, El cubo de la Almudena, ed. Luis Galván, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2004.
Calderón de la Barca, Pedro, El diablo mudo, ed. Celsa Carmen García Valdés, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 1999.
Calderón de la Barca, Pedro, El divino Orfeo, ed. J. Enrique Duarte, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 1999.
Calderón de la Barca, Pedro, El laberinto del mundo, ed. Juan Manuel Escudero, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, (en prensa).
Calderón de la Barca, Pedro, El Maestrazgo del Tusón, ed. Carlos Castellano Gasch, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2014.
Calderón de la Barca, Pedro, El nuevo palacio del Retiro, ed. Alan K. G. Paterson, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 1998.
Calderón de la Barca, Pedro, El pastor Fido, ed. Fernando Plata Parga, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2003.
Calderón de la Barca, Pedro, La redención de cautivos, ed. Marcella Trambaioli, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2013.
Calderón de la Barca, Pedro, El socorro general, ed. Ignacio Arellano, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2001.
Calderón de la Barca, Pedro, La viña del Señor, ed. Ignacio Arellano, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 1996.
Calderón de la Barca, Pedro, Tu prójimo como a ti, ed. Eva Illescas Salinas, Pamplona / Kassel, Universidad de Navarra / Reichenberger, 2008.
Cornejo, Rafael, «La nave del mercader, ¿autoplagio o perfeccionamiento?», Explicación de Textos Literarios (Universidad de California), 6, 2, 1978, pp. 193-198.
Cruickshank, Donald W., «Calderón’s Handwriting», Modern Language Review, 65, 1970, pp. 65-77.
Curtius, Ernst Robert, Literatura europea y Edad Media latina, México, Fondo de Cultura Económica, 1989, 2 vols.
Duarte, J. Enrique, «El paradigma compositivo de la misa en los autos sacramentales de Calderón», en Actas del Congreso «El Siglo de Oro en el nuevo Milenio», ed. Miguel Zugasti y Carlos Mata, Pamplona, Eunsa, 2005, vol. 1, pp. 571-589.
Engelbert, Manfred, «Etimologías calderonianas», en Hacia Calderón: coloquio anglogermano, Exeter, 1969, ed. Alexander Parker y Hans Flasche, Berlin, de Gruyter, 1970, pp. 113-122.
Fernández Mosquera, Santiago, Quevedo: reescritura e intertextualidad, Madrid, Biblioteca Nueva, 2005.
Gilson, Etienne, Elementos de fi losofía cristiana, Madrid, Rialp, 1969.
Gutiérrez Meza, José Elías, Edición crítica y estudio literario de «La aurora en Copacabana» de Pedro Calderón de la Barca, Pamplona, Universidad de Navarra, 2012.
Gutiérrez Meza, José Elías, «La representación del indio en La aurora de Copacabana de Calderón», Hipogrifo, 2, 2, 2014, pp. 31-42.
Hesse, Everett W., «The Two Versions of Calderón’s El laurel de Apolo», Hispanic Review, 14, 1946, pp. 213-234.
Holzner, Josef, San Pablo: heraldo de Cristo, Barcelona, Herder, 2008.
Juan Pablo II, Fides et Ratio, ver http: / / www.vatican.va / holy_father /john_paul_ii / encyclicals / documents / hf_jp-ii_enc_14091998_fi des-etratio_sp.html [04 / 02 / 2015]
León, Pedro R., «Sobre el manuscrito autógrafo de El divino Orfeo, 1663, de Calderón», Revista canadiense de estudios hispánicos, 3, 1981, pp. 321-337.
Martínez Fernández, José Enrique, La intertextualidad literaria: base teórica y práctica textual, Madrid, Cátedra, 2001.
Pacheco-Berthelot, Asunción, «La tercera jornada de La dama duende de Pedro Calderón de la Barca», Criticón, 21, 1983, pp. 49-91.
Parker, Alexander A., Los autos sacramentales de Calderón de la Barca, Barcelona, Ariel, 1983.
Pinillos, María Carmen, «Escritura y reescritura en los autos sacramentales de Calderón de la Barca», en Calderón, innovación y legado, ed. Ignacio Arellano Ayuso y Germán Vega García-Luengos, New York, Peter Lang, 2001, pp. 309-323.
Ribadeneyra, Pedro, Flos sanctorum de la vida de los santos, tomo III, Barcelona, Juan Piferrer, 1734.
Ruano de la Haza, José María, «Las dos versiones de El mayor monstruo del mundo, de Calderón», Criticón, 72, 1998, pp. 35-47.
Sáez, Adrián J., «Reescritura e intertextualidad en Calderón: No hay cosa como callar», Criticón, 117, 2013, pp. 159-176.
Ulla Lorenzo, Alejandra, «Sobre la reescritura de los fi nales en las comedias de Calderón. Polifemo y Circe (1630) y El mayor encanto, amor (1635 y 1668)», en Compostella aurea: actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional del Siglo de Oro (AISO), Santiago de Compostela, 7-11 de julio de 2008, ed. Antonio Azaustre Galiana y Santiago Fernández Mosquera, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2011, pp. 485-496.
Urzáiz Tortajada, Héctor, «Las técnicas de reescritura en el auto La orden de Melquisedech: ¿autoplagio o reelaboración?», en Calderón: sistema dramático y técnicas escénicas. Actas de las XXIII Jornadas de Teatro Clásico, Almagro, 11, 12 de julio de 2000, ed. Felipe B. Pedraza Jiménez et al., Almagro, Festival de Almagro / Universidad de Castilla-La Mancha, 2001, pp. 335-362.
Vitse, Marc, «Un caso de auto-reescritura: El astrólogo fingido de Calderón», Letras, 63-64, 2011, pp. 131-148.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto diferido
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra [considerando un período de embargo editorial de 1 año], el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista y se considere el período de embargo.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
