Ejecución de sentencias contencioso-administrativas y adopción de medidas cautelares. En particular, la suspensión de la ejecución de sentencias por el tribunal de instancia en caso de interposición de recurso de amparo
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.197.09Palabras clave:
Ejecución de sentencias contencioso-administrativas, justicia cautelar, derecho fundamental a la tutela efectiva de jueces y tribunalesResumen
El objeto central del presente trabajo es llevar a cabo un estudio crítico de la doctrina recientemente formulada por el Tribunal Supremo, según la cual los órganos judiciales competentes para la ejecución de las sentencias tienen la potestad de suspender la ejecución de las mismas en caso de ser recurridas en amparo, siempre que de la ejecución puedan derivarse perjuicios irreversibles en caso de ser otorgado el amparo constitucional, y sólo por el tiempo que medie desde la interposición del recurso de amparo hasta que sea el propio Tribunal Constitucional quien se pronuncie acerca de la adopción de la indicada medida cautelar de suspensión de la sentencia. En el trabajo se sostiene que dicha potestad de suspensión de las sentencias resulta difícilmente conciliable con el derecho fundamental a la tutela efectiva de jueces y tribunales, amén de carecer de cobertura legal en el ordenamiento jurídico español vigente.Descargas
Número
Sección
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
