Eficacia y eficiencia en la reforma italiana de la Administración pública (la llamada reforma Brunetta). De las medidas para la optimización de la productividad del empleo público a la «acción por la eficiencia»
Keywords:
Reforma italiana de la Administración pública, teoría de la agencia, acción para la eficiencia, eficacia, eficienciaAbstract
This paper analyzes the Italian public administration reform issued in 2009 (also named Brunetta reform), consisting in the d.lgs. 150/2009 and the d.lgs. 198/2009. According to the theory. The first decree aims at improving the performance of public officials without increasing costs and provides an incentive system if results are achieved, otherwise sanctions are put in place. The improvement of labour productivity, given the number of employees, produces an external performance improvement of the administrative activity. The final objective is an increased efficiency of administrative activity. The d.lgs. 198/2009 regulates the legal action for efficiency through which citizens can take legal action against the public administration to remove its malfunctions and to re-establish the standard levels of a public service or activity. The judge’s corrective intervention can occur without increased costs for public finances. Thus, even if the appelant aims at the efficacy, this indirectly leads to an increased efficency of the administrative activity. In conclusion, the measures introduced by the Brunetta Reform aim at the efficacy of the administrative activity, without the use of additional resources and with the increase of the productivity of those already employed. Finally, the achievement of the efficacy of a particular administrative activity is a consequence of its efficiency.Downloads
Issue
Section
ADMINISTRATIVE REPORT OF SPAIN AND THE EUROPEAN UNION
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.