Anulación y poderes del juez: las enseñanzas del caso francés
DOI :
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.208.05Mots-clés :
Contencioso-administrativo, nulidad, anulabilidad, poderes del juez, derecho francés.Résumé
El artículo constituye un análisis de derecho comparado de los poderes del juez
que declara la nulidad de un acto jurídico. Tiene por objetivo ofrecer un contraste de
la teoría de las nulidades en España y su aplicación jurisprudencial con el caso francés.
En los últimos años, este sistema está experimentando una ampliación progresiva de
los poderes del juez administrativo, que le permiten modular las consecuencias de la
anulación de un acto jurídico. Esta evolución ha sido especialmente jurisprudencial
aunque en el ámbito del urbanismo también se ha acompañado de importantes reformas
legales. Esta place nouvelle du juge administratif en el contencioso del excès de
pouvoir puede ser de utilidad para revisar la teoría de las nulidades en España.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Publiée
2019-04-30
Comment citer
Ruiz Palazuelos, N. (2019). Anulación y poderes del juez: las enseñanzas del caso francés. Revista De Administración Pública, (208), 179–220. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.208.05
Numéro
Rubrique
ESTUDIOS
Licence
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
