Anulación y poderes del juez: las enseñanzas del caso francés
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.208.05Keywords:
Judicial review, nullity, judge’s powers, French Law.Abstract
This paper constitutes an analysis of the power of the judge that declare the
nullity of a legal act. It aims to offer a comparison between the theory of nullities
in Spain and its jurisprudential application to the french case. In the last years, this
system has been extending progressively the judiciaries of the administrative judge
that allow to modulate the consequences of the nullity of a legal act. Although the
evolution has primarily been jurisprudential, it has been accompanied by important
legal reforms in the field of urbanism. This judge’s new roll can be useful to review
nullity theory in Spain.
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2019-04-30
How to Cite
Ruiz Palazuelos, N. (2019). Anulación y poderes del juez: las enseñanzas del caso francés. Revista De Administración Pública, (208), 179–220. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.208.05
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
