SILENCIO ADMINISTRATIVO Y PROHIBICIÓN DE ADQUIRIR LICENCIAS CONTRARIAS AL ORDENAMIENTO URBANÍSTICO
Keywords:
administrative silence, urbanistic licenses, presumption of validity.Abstract
«Positive administrative silence» operates as a general rule in case of administrative silence in the sphere of urbanistic licenses. Nevertheless, Article 242.6 Texto Refundido de la Ley del Suelo 1992 prevents from acquiring licenses contraries to urbanistic regulations. This provision has been customarily construed as an obstacle for the emergence of an act granting the license through «administrative silence»; being considered the consistency with the laws and regulations on this field as a condition for the «positive silence». Thus, any discordance with the former would bring about either the non-existence of the act or a «negative silence». Notwithstanding, following the provisions of Leyes 30/1992-4/1999, it may be possible to speak about illegal licenses granted through silence, with presumption of validity until the Administration (on revision ex officio) or courts proceed to annul them. But the extemporaneous denial of the application for the license is not conceivable.Downloads
Published
2008-04-09
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
