La selección del contratista en el sector público: criterios reglados y discrecionales en la valoración de las ofertas.

Authors

  • L. A. BALLESTEROS MOFFA

Keywords:

valuation, discretion, «most economically advantageous tender», objective awarding criteria, criteria depending upon value judgements, weightings, committee of experts, specialized technical organism, abnormally low tender

Abstract

After the coming into effect of the Law 30/2007, dated the 30th of October, with regards to Public Sector Contracts and Royal Decree 817/2009, of May 8th, as a partial development of the said Law, a renewed regime of Public Sector contracts awards has taken shape in our Law according to the Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council, of 31 March 2004, on the coordination of the procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts. However, not all institutions of this internal regime of awarding as well as other subjects concerning public contract disciplines have resulted from the Community transposition, among them certain organic and procedural figures related to the discretionary assessment of tenders, keystone of the system.

Downloads

Published

2009-12-04

Issue

No. 180 (2009): septiembre-diciembre

Section

STUDIES

License


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.

Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico

A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.