La valoración de la aptitud eólica en el justiprecio del suelo
Palabras clave:
Parques eólicos, especial aptitud del suelo, naturaleza jurídica del viento, valor económico del suelo eólico, justiprecioResumen
La ausencia de regulación jurídica del elemento viento, la indeterminación sobre su naturaleza jurídica y la nula valoración económica del mismo han propiciado un planteamiento insatisfactorio de la valoración del suelo para uso eólico. El suelo rural ha experimentado una importante evolución en los últimos tiempos. La implantación en él de industrias de interés general exige un adecuado planteamiento sobre su nueva función social y sobre su valoración económica. La instalación de parques eólicos precisa de terrenos con recurso eólico suficiente, sin el cual la industria eólica no tiene garantizada su rentabilidad. La especial aptitud del terreno eólico y la reserva por el plan eólico de zonas aptas para su explotación merecen una reflexión a la hora de delimitar el alcance del justiprecio expropiatorio cuando la expropiación es el mecanismo de obtención de estos terrenos.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Lafuente Benaches, M. (2015). La valoración de la aptitud eólica en el justiprecio del suelo. Revista De Administración Pública, (190), 367–403. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40355
Número
Sección
CRÓNICA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA Y DE LA UNIÓN EUROPEA
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
