Autotutela ejecutiva y control judicial en la entrada en domicilios
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.198.05Keywords:
Domicile, jurisdictional guaranteeAbstract
Unless specific aspects, the legal regime of entry in domicile must be inferred from the case law and judicial practice, in the absence of regulation on this matter finished yet. The purpose of this study is to carry out a systematic analysis of this question in line with the numerous issued pronouncements, in order to provide a practical and unambiguous solution regarding the various aspects that still today are an object of controversy. The very extent of the constitutional concept of domicile or the form in which there has to be obtained the consent of the holder of the right, used as basic budgets to approach the nuclear analysis of this study focused on determining the scope of the control that has to carry out the judicial competent court in guarantee of the constitutional law to the inviolability of the domicile and its impact on the executive self tutelage of the Public Administration.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Fernández García, J. F. (2015). Autotutela ejecutiva y control judicial en la entrada en domicilios. Revista De Administración Pública, (198), 171–217. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.198.05
Issue
Section
CASE LAW
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
