Lo nuevo y lo viejo del recurso de casación contencioso-administrativo: admisibilidad y motivos de impugnación
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.202.12Schlagworte:
Jurisdicción, recurso de casación, admisibilidad.Abstract
Con este trabajo se pretende abordar el análisis de los principales escollos que el operador jurídico se encuentra a la hora de encauzar el recurso de casación, tanto en el momento de su preparación inicial en la instancia como, posteriormente, a la hora de formular el escrito de interposición ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Este estudio se lleva a cabo en el marco de la nueva regulación institucional, recientemente aprobada, con el fin de verificar la vigencia de la doctrina judicial que hasta la fecha se ha venido forjando sobre la materia, y explorar la orientación que ese régimen jurídico puede, previsiblemente, imprimir en la misma, en punto a dos extremos concretos: la admisibilidad del recurso y los motivos de impugnación.Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Zitationsvorschlag
Fernández García, J. F. (2017). Lo nuevo y lo viejo del recurso de casación contencioso-administrativo: admisibilidad y motivos de impugnación. Revista De Administración Pública, (202), 337–379. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.202.12
Ausgabe
Rubrik
CRÓNICA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA Y DE LA UNIÓN EUROPEA
Lizenz
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
