EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE AUDIENCIA DEL INTERESADO Y EL TRÁMITE DEL ARTÍCULO 84 DE LA LEY 30/1992
Schlagworte:
audiencia del interesado, procedimiento contradictorio, principio contradictorio, derecho de defensa, procedimiento administrativo, Derecho administrativo.Abstract
El estudio pretende analizar cómo ha sido asumido en el Derecho español, en el de los Estados de nuestro entorno (Francia, Italia, Alemania y Reino Unido), en el de la Unión Europea y en el derivado del Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 el antiquísimo principio general del Derecho audi alteram partem (principio de audiencia del interesado) y cuál es la sanción de tales Ordenamientos a su inobservancia. En relación con el Derecho español, se analizan, además, la regulación, jurisprudencia y doctrina del trámite del artículo 84 de la Ley 30/1992, manifestación del citado principio.Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2008-04-09
Zitationsvorschlag
JOSÉ ANTONIO TARDÍO PATO. (2008). EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE AUDIENCIA DEL INTERESADO Y EL TRÁMITE DEL ARTÍCULO 84 DE LA LEY 30/1992. Revista De Administración Pública, (170). Abgerufen von https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/47982
Ausgabe
Rubrik
ESTUDIOS
Lizenz
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
