LOS VICIOS DE PROCEDIMIENTO Y EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DEL ACTO: DOCTRINA JURISPRUDENCIAL
Schlagworte:
invalidez, procedimiento, conservación actos administrativos.Abstract
En este trabajo se analizan los distintos momentos que componen el procedimiento administrativo (intervención irregular de los titulares de los órganos administrativos, la inadmisión inadecuada de la prueba, la vulneración de las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados y el incumplimiento del trámite de audiencia) y las consecuencias invalidatorias para el acto resolutorio. En él se analiza la normativa aplicable, la doctrina y la jurisprudencia (aproximadamente doscientas sentencias de los Tribunales Supremo, Constitucional y Superiores de Justicia dictadas hasta el momento). De este análisis se deduce la excesiva preocupación por la eficacia con sacrificio de la legalidad del acto y se reivindica el valor de la forma por exigencia de la cláusula constitucional del Estado de Derecho.Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2008-04-09
Zitationsvorschlag
MARÍA JESÚS GALLARDO CASTILLO. (2008). LOS VICIOS DE PROCEDIMIENTO Y EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DEL ACTO: DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. Revista De Administración Pública, (171). Abgerufen von https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/47903
Ausgabe
Rubrik
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Lizenz
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
