De nuevo sobre la invalidez en el derecho público, con particular referencia a la invalidez de los reglamentos. (Una reflexión abierta y algunas propuestas)
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.04Palabras clave:
Invalidez de actos y reglamentos, dogmas, conceptos y exigencias de la realidad, propuestas.Resumen
El trabajo analiza críticamente la dualidad de modalidades de los vicios de legalidad presentes en nuestro ordenamiento y la construcción teórica que de ellos se ha hecho. Los vicios de invalidez de los actos jurídicos se importan del derecho privado a partir de una regulación dual (nulidad/anulabilidad) que se pretende rígida, pero que la realidad tiende a acercar cuarteando el dogma y las consecuencias teóricas que de aquella dualidad supuestamente se derivan. La aplicación de esos dogmas a los reglamentos ilegales (y especialmente a los planes de urbanismo) resulta particularmente criticable y, por eso, en el texto se apuntan algunas reflexiones y propuestas tendentes a superar esa situación.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2019-12-01
Número
Sección
DEBATES
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
