Entes administrativos reguladores independientes y credibilidad institucional. Ineficiencia y peligros para la democracia latinoamericana advertidos desde el sistema norteamericano que los creó.

Laburpena

Esta monografía señala los retos impuestos a las democracias latinoamericanas por los Entes Administrativos Reguladores Independientes (EARI) y subraya la amenazada a los valores democráticos por soluciones tecnocráticas. En Latinoamérica, la eficiencia en la regulación ha sido, principalmente, tecnocrática, en un sistema controlado por especialistas y funcionarios que han usando principios anti-democráticos de secretismo y confusión en sus regulaciones. La justificación dada fue la necesidad de los países por credibilidad institucional de sus políticas públicas hacia inversionistas, silenciando la discusión del interés general y generando turbulencia política y fracasos regulatorios debido a la pérdida de representatividad de los intereses de los ciudadanos. Regulación y democracia no son términos opuestos, ambos sefortalecen cuando el objetivo es crear una administración más eficiente porque una regulación que considere valores democráticos es más estable y consistente, generando verdadera credibilidad a la implementación de las política públicas.