La potestad reglamentaria del Consejo General del Poder Judicial y sus límites
Palavras-chave:
Consejo General del Poder Judicial, potestad reglamentaria, límites, habilitación legalResumo
A lo largo del presente trabajo se analiza la potestad reglamentaria atribuida ex lege al Consejo General del Poder Judicial al hilo de la STS 42/2011, de 28 de octubre, del Pleno de la Sala del Tribunal Supremo, así como del Voto Particular formulado a la misma. En él, tratamos de su fundamento y de sus límites a la luz de la jurisprudencia, de las modificaciones legislativas y de la regulación que se deriva del reglamento 3/2010, del CGPJ sobre reutilización de sentencias y otras resoluciones judiciales. Con ello se pretende esclarecer y poner en valor las importantes reflexiones que el ejercicio de la potestad reglamentaria del CGPJ ha suscitado y que, a día de hoy, sigue suscitando.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Como Citar
Fernández-Miranda, J. (2015). La potestad reglamentaria del Consejo General del Poder Judicial y sus límites. Revista De Administración Pública, (189), 173–201. Obtido de https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40384
Edição
Secção
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
