The Kuznets curve 50 years later: Economic growth and income distribution in Uruguay and other settler economies since 1870

Authors

  • Luis Bértola Flores

DOI:

https://doi.org/10.1016/S1698-6989(05)70022-9

Keywords:

Kuznets curve, Income distribution, Development, Sectorial growth, J31, N16, N30, 015

Abstract

This paper tackles the trends in income distribution in Uruguay since circa 1870 on the basis of different sources: relative price movements between 1870–2000 (rental/wage ratios, urban rents/wages, terms of trade), estimates of personal income in main economic sectors (1908–1966) and modern estimates based on household incomes since the 1960s. The results are discussed in relation to the Kuznets curve, widening the perspective through comparisons with other settler societies, such as Argentina, Australia and New Zealand. A common pattern is found: increasing inequality during the first globalization boom, an egalitarian trend since the 1920s and especially during the ISI period, and a new trend with increasing inequality during the second globalization. In Uruguay, no stable correlation is found between growth and income distribution, neither in the long-run, nor during the phases of the Kuznets cycles.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

Bértola Flores, L. (2019). The Kuznets curve 50 years later: Economic growth and income distribution in Uruguay and other settler economies since 1870. Investigaciones De Historia Económica, 1(3), 135–176. https://doi.org/10.1016/S1698-6989(05)70022-9

Issue

Vol. 1, no. 3 (Autum 2005)

Section

ARTICLES

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, y no permite hacer uso comercial de la misma ni tampoco obras derivadas.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.

Se entiende por plagio:

  • Presentar el trabajo ajeno como propio.
  • Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  • No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  • Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  • El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  • El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  • Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  • Publicación duplicada.
  • Conflictos de autoría.