Democracia. Iconografía política de los conceptos fundamentales de la modernidad
DOI:
https://doi.org/10.18042/hp.44.07Resumen
Los significados de algunos conceptos fundamentales de la política moderna no se fijaron en el imaginario colectivo exclusivamente a través de los distintos tipos de texto y los discursos. Las imágenes desempeñaron un papel esencial en la forma en la que se representaron los conceptos y fueron utilizadas estratégicamente en las luchas políticas por connotar y resignificar esos conceptos. Una tipología de imágenes que adquirió especial relevancia en ese proceso histórico en el que se conformaron las iconografías políticas de los conceptos fundamentales del discurso moderno fueron las caricaturas. Esta tipología de imágenes fue difundiéndose especialmente a través de la prensa, que enriquecida con ilustraciones tuvo una creciente popularidad en su combinación del humor gráfico con la sátira política. Este proceso de construcción histórica de los significados de los conceptos a partir de una narrativa visual, que conjugaba las ideas y sus símbolos, se ejemplifica con un estudio de caso: democracia. Concretamente, se reconstruye el uso de las imágenes de la democracia desde sus primeras alegorías modernas en los tratados de iconología del siglo xvii hasta la II Guerra Mundial, prestando especial atención a varios momentos históricos en los que la concepción de la democracia y su significado experimentaron cambios cruciales.
Descargas
Citas
Album di 32 caricature politiche e di emblemi relativi alla rivoluzione francese in Italia (1799).
Agulhon, Maurice (1981). Marianne into Battle. Republican imagery and Symbolism in France, 1789-1880. Cambridge: Cambridge University Press.
Agulhon, Maurice (2016). Política, imágenes, sociabilidades. De 1789 a 1989. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Benson, Timothy (2008). Low and the Dictators. Londres: The Political Cartoon Society.
Burke, Peter (2001). Eyewitnessing. The Uses of Images as Historical Evidence. Londres: Reaktion Books.
Boudard, Jean-Baptiste (1766) [1759]. Iconologie, tirée de divers auteurs: ouvrage utile aux gens de lettres, aux poëtes, aux artistes, et généralement à tous les amateurs des beaux-arts. Viena: Jean-Thomas de Trattnern.
Capdevila, Jaume (2012). La figura femenina en la prensa satírica española del siglo XIX. Tebeosfera, 9 https://www.tebeosfera.com/documentos/la_figura_femenina_en_la_prensa_satirica_espanola_del_siglo_xix.html
Capellán, Gonzalo (2013): Los ‘momentos conceptuales’. Una nueva herramienta para el estudio de la semántica histórica. En J. Fernández Sebastián y G. Capellán (eds.). Conceptos políticos, historia y tiempo (pp.195-233). Santander: MacGraw-Hill /Ediciones de la Universidad de Cantabria.
Conze, Werner (1993). Prospettive”. En Conza et al. Democrazia. I concetti della política. Venecia: Marsilio.
Curtis, Neil (ed.) (2010). The Pictorial Turn. Londres y Nueva York: Routledge.
Christin, Olivier (1991). Une révolution symbolique: l'iconoclasme huguenot et la reconstruction catholique. París: Minuit.
Christin, Olivier (2003). Les yeux pour le croire. Les Dix Commandements en image (XVe-XVIIe siècles). Paris : Seuil.
Cranach, Lucas (1521). Passional Christi und Antichristi. Wittember.
Fernández Sebastián, Javier y Capellán, Gonzalo (2018): Democracy in Spain: An Ever-Expanding Ideal. En J. Innes y M. Philp (eds.). Re-imagining Democracy in the Mediterranean (pp. 53-74). Oxford: Oxford University Press.
Gombrich, Ernst Hans (1940). Caricature. Londres, The Kin Penguin Books.
Gómez, Silvana A. (2005). Caras y caretas: el semanario como caricatura. Estudios del ISHIR, 12, 23-45.
Gravelot, Hubert-François y Cochin, Charles-Étienne (1791). Iconologie par figures, ou Traité de la science des allégories. París: 4 vols.
Gravelot, Hubert-François y Cochin, Charles-Étienne (1866). Iconología o tratado de alegorías y emblemas. Obra traducida al castellano y anotada por el Lic. Don Luis G. Pastor. Catedrático de Literatura en el Colegio de San Juán de Letrán. México: Imprenta Económica.
Haywood, Ian (2013). Romanticism and Caricature. Cambridge: Cambridge University Press.
Kahn, Michael Alexander y West, Richard Samuel (2014). What Fools these Mortals Be! The Story of Puck. San Diego: IDW Publishing.
Kean, John (2009), The Life and Death of Democracy. New York: Simon & Schuster.
Kerr, David. S. (2000). Caricature and French Political Culture 1830-1848 Charles Philipon and the Illustrated Press. Oxford: Oxford University Press.
Larrère, Mathilde (2018). L´Histoire par Límage
https://www.histoire-image.org/fr/etudes/utopisme-republicain-1848
Mitchell, W.J.T. (1986). Iconology. Image, Text, Ideology. Chicago y Londres: University of Chicago Press.
Mitchell, W.J.T. (1994). Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation. Chicago y Londres: University of Chicago Press.
Mitchell, W.J.T. (2017). ¿Qué quieren las imágenes? Vitoria-Buenos Aires: Sans Soleil Ediciones.
Oncina, Faustino (2011). El giro icónico en la memoria. El caso de Reinhart Koselleck. En Faustino Oncina y María Elena Cantarino (eds.). Estética de la memoria (pp. 123-148). Valencia: Universitat de València/ Museu Valencià de la Illustració i de la Modernitat.
Palmer, Robert R. (2013), The Age of Democratic Revolution. Princeton: Princeton University Press (1ª ed. 1959).
Pastoreau, Michel (2017). Red. The History of a Color. Princeton University Press / Oxford University Press.
Peyrou, Florencia (2008) Tribunos de la plebe. Demócratas y republicanos durante el reinado de Isabel II. Madrid: CEPC.
Reichardt, Rolf y Kohle, Hubertus (2008). Visualizing the
Revolution. Politics and Pictorial Arts in Late Eighteenth-century France. Londres: Reaktion Books.
Reichardt, Rolf y Lüsebrink, Hans-Jürgen (1997). The Bastille. A history of a Symbol. Duke University Press.
Richter, Melvin (1995). The History of Politial and Social Concepts. An introduction. Oxford: Oxford University Press.
Ripa, Cesare (1987). Iconología. Madrid: Akal, 2 vols.
Sebastián de Castellanos, Basilio (1850). Iconología cristiana y gentilicia. Compendio del sistema alegórico y diccionario manual de la iconología universal. Madrid: Imprenta de E. González.
Seymur-Ure, Colin y Schoff, Jim (1985). David Low. Londres: Secker & Warburg.
Wilson, W.: (1917). Address of the President of the United States Delivered at a Joint Session of the Two Houses of Congress, April 2 1917. Washington: Government Printing Office.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Gonzalo Capellan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.