Notas sobre los cortes de rutas. Identidades colectivas y acción colectiva en Argentina (1996-2001).

Autores/as

  • MELCHOR ARMESTO

Resumen

Entre 1996 y 2001, en Argentina, se desarrollan dos procesos en el campo de la beligerancia popular: a) la emergencia del corte de ruta como forma de confrontación, y b) la creación y fortalecimiento de organizaciones que confluyen en el movimiento piquetero. En este trabajo se explora un marco analítico para comprender la relación entre «cortes de ruta» e «identidad piquetera». Se concluye que en este período la construcción de la identidad piquetera resultó tanto de la identificación con un tipo específico de confrontación —el corte de ruta— como de la activación repetida de relaciones en el marco de las organizaciones del movimiento.

Descargas

Publicado

2008-04-24

Número

Núm. 10 (2003): julio-diciembre

Sección

MISCELÁNEA

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.



Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:

 

  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

 Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.

Métrica