La política del olvido de la dictadura de Primo de Rivera: el caso barcelonés.
Resumen
El artículo intenta una valoración de las políticas de memorias desarrolladas a lo largo de la dictadura de Primo de Rivera en el caso ejemplar de Barcelona. El régimen cuya legitimidad era problemática optó por la organización del olvido de las políticas de memoria que le precedieron en la ciudad, más en particular la catalanista y la republicana. La cronología muestra una neta inflexión y radicalización del régimen a partir de 1926. La dictadura intentó imponer sus propios monumentos y fiestas públicas, pero en vano. Con más éxito, refundió totalmente el nomenclador con el fin de españolizar las referencias simbólicas. Las tentativas de resistencias de grupos políticos opuestos a esta lectura del pasado difícilmente se expresaron. Pero la represión obligó a inventar nuevas estrategias de manifestación de la memoria como enterramientos o bailes folklóricos. En total, la sociedad nacionalista supo encontrar los medios necesarios para su supervivencia.Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.