El planeamiento paisajístico territorialista: análisis del grado de adaptación de la metodología analítica para la proyección identitaria del territorio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.209.03

Palabras clave:

Piano di Indirizzo Territoriale della Regione Toscana, Piano Paesaggistico Territoriale della Regione Toscana, Metodología analítica, Adaptación, Plan paisajístico

Resumen

El artículo se centra en evaluar el grado de correspondencia entre los principales planes paisajísticos desarrollados por la escuela territorialista y la metodología analítica para la proyección identitaria del territorio. Para ello, tras identificarse los pilares en que se sustenta la metodología analítica a nivel teórico, se procede a realizar un análisis de las estructuras del Piano di Indirizzo Territoriale della Regione Toscana y del Piano Paesaggistico Territoriale della Regione Puglia, ambos desarrollados siguiendo los presupuestos territorialistas. Se presta especial atención a las convergencias y divergencias existentes entre las secciones de los planes y las fases en que se divide la metodología analítica. Una síntesis del análisis comparado de ambos instrumentos nos permite hacer una propuesta de sistematización para las intervenciones en el paisaje ajustada a los postulados teóricos territorialistas.

Biografía del autor/a

Rebeca Merino-del Río, Universidad de Sevilla; Università degli Studi di Firenze

Rebeca Merino del Río. Arquitecta por la Universidad de Valladolid. Máster Universitario de Investigación en Arquitectura por la Universidad de Valladolid. Estudiante del Programa de Doctorado en Arquitectura de la Universidad de Valladolid adscrita al Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Actualmente realiza el Doctorado en Arquitectura de la Universidad de Sevilla adscrita al Departamento de Proyectos Arquitectónicos en cotutela con la Università degli studi Firenze. Personal investigador en formación del Ministerio de Ciencia e Innovación (anterior MINECO) en la Universidad de Sevilla. Ha realizado estancias de investigación en el Departamento de Arquitectura de la Delft University of Technology y en el Jaap Bakema Study Centre en 2016 y 2017, y en el Departamento de Arquitectura (Laboratorio di Progettazione Ecologica degli Insediamenti) de la Università degli studi Firenze en 2019 y 2020. Ha publicado artículos científicos en revistas como ZARCH, Constelaciones, Proyecto, Progreso, Arquitectura, EGA Expresión Gráfica Arquitectónica, VLC arquitectura, ISPRS Archives o Ri-vista Research for Landscape Architecture y diversos capítulos de libros.

Citas

Butler, A. (2016): Dynamics of integrating landscape values in landscape character assessment: the hidden dominance of the objective outsider. Landscape Reseach, vol. 41, n.º 2: 239-252. https://doi.org/10.1080/01426397.2015.1135315

Butler & Berglund, U. (2014): Landscape Character Assessment as an approach to understanding public interests within the European Landscape Convention. Landscape Research, vol. 39, n.º 3: 219-236. https://doi.org/10.1080/01426397.2012.716404

Choay, F. (2008): Del destino della città, Florencia, Italia, Alinea.

Codice dei beni culturali e del paesaggio (2004): Codice dei beni culturali e del paesaggio, aprobado por el Decreto Legislativo del 22 de enero de 2004, n. 42, con arreglo al art. 10 de la Legge de 6 de julio de 2002, n. 137 (G.U. n. 45 del 24 de febrero de 2004, n. 28).

De Europa, C. (2001): Convención Europea del Paisaje. Florencia 20.X.2000. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), vol. 33, n.º 128: 353-357. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75037

Dematteis, G. & Magnaghi, A. (2018): Patrimonio territoriale e coralità produttiva: nuove frontiere per i sistemi economici local. Scienze del Territorio, n.º 6: 12-25. https://doi.org/10.13128/Scienze_Territorio-24362

Maggio, M. (2014): Invarianti strutturali nel governo del territorio, Florencia, Italia, Firenze University Press.

Magnaghi, A. (2000): Il progetto locale, Turín, Italia, Bollati Boringhieri.

Magnaghi, A. 2001): Una metodologia analitica per la progettazione identitaria del territorio. En A. Magnaghi (Coord.): Rappresentare i luoghi: metodi e technique (pp. 13-51), Florencia, Italia, Alinea.

Magnaghi, A. (2005): “Presentazione: Il ritorno dei luoghi nel progetto”. En A. Magnaghi, (Coord.): La rappresentazione identitaria del territorio. Atlanti, codici, figure, paradigmi per il progetto locale (pp. 7-18), Florencia, Italia, Alinea.

Magnaghi, A. (Coord.) (2010): Montespertoli: le mappe di comunità per lo statuto del territorio, Florencia, Italia, Alinea.

Magnaghi, A. (2012): “Le ragioni di una sfida”. En A. Magnaghi (Coord.): Il territorio bene comune (pp. 11-30), Florencia, Italia, Firenze University Press.

Magnaghi, A. (Coord.) (2016): La pianificazione paesaggistica in Italia: stato dell’arte e innovazioni, Florencia, Italia, Firenze University Press.

Marson, A. (2015): The Path of Approval of the Landscape Plan of the Tuscany Region. Il Ponte, vol. 71, n.º 1: 63-73.

_____ (2019): The Case of Landscape Planning in Italy. Ri-vista: Ricerche per la progettazione del paesaggio, vol. 17, n.º 2: 16-24. https://doi.org/10.13128/rv-8311

Martínez de Pisón, E. (2009): Los paisajes de los geógrafos. Geographicalia, n.º 55: 5-25.

Mata-Olmo, R. & Ferrer-Jimenez, D. (2021): La protección, gestión y mejora del paisaje en España. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), vol. LIII, n.º 207: 189-214. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.207.12.

Merino del Río, R. (2020): Criteria for Designing Cultural Itineraries as a Strategy for Restoring the Dynamics of Cultural Landscape Formation. Ri-vista: Research for Landscape Architecture, vol. 18, n.º 2: 238-263. https://doi.org/10.13128/rv-8093

Merino del Río, R. (2021): Del paisaje cultural al patrimonio territorial, y viceversa: una conversión necesaria para un proyecto de paisaje desde el patrimonio. Ciudades, n.º 34: 191-205. https://doi.org/10.24197/ciudades.24.2021.191-205

Pedroli, B., Pinto-Correia, T. & Cornish, P. (2006a): Landscape – What’s in It? European Landscape Research at a Turning Point. Landscape Ecology, vol. 21, n.º 3: 313. https://doi.org/10.1007/s10980-005-5226-z

Pedroli, B., Pinto-Correia, T. & Cornish, P. (2006b): Landscape — What’s in It? Trends in European Landscape Science and Priority Themes for Concerted Research. Landscape Ecology, vol. 21, n.º 3: 421-30. https://doi.org/10.1007/s10980-005-5204-5

PIT Toscana (2015): Piano di indirizzo territoriale con valenza di Piano Paesaggistico della Regione Toscana, aprobado en virtud de las deliberaciones del Consejo de Gobierno regional n. 37 de 27 de marzo de 2015 (BURT n. 28 de 20 de mayo de 2015).

PPTR Puglia (2015): Piano Paesaggistico Territoriale della Regione Puglia, adoptado en virtud de las deliberaciones del Gobierno regional n. 1435 de 2 de agosto de 2013 (BURP n. 108 de 6 de agosto de 2013).

Poli, D. (2011): “Rappresentazioni identitarie e processi partecipativi per la salvaguardia del patrimonio territoriale”. En M. Volpiano (Coord.): Territorio storico e paesaggio: conservazione progetto gestione (pp. 55-71), Turín, Italia, L’Artistica Editrice.

Poli, D. (Coord.) (2012): Regole e progetti per il paesaggio: verso il nuovo piano paesaggistico della Toscana, Florencia, Italia, Firenze University Press.

Poli, D. Coord.) (2013): Agricoltura paesaggistica. Visioni, metodi, esperienze, Florencia, Italia, Alinea.

Poli, D. (2015a): “Il patrimonio territoriale fra capitale e risorsa nei processi di patrimonializzazione proattiva”. En B. Meloni (Coord.): Aree interne e progetti d’area (pp. 123-140), París, Francia, Eterotopia.

Poli, D. (2015b): La sfida dei Piani paesaggistici di nuova generazione: il caso toscano. Archivio di Storia dell’Urbanistica e del Paesaggio, n.º 2: 147-152.

Poli, D. (2018): Formes et figures du projet local: La patrimonialisation contemporaine du territoire, París, Francia, Editions Etérotopia.

Poli, D. (2019): Le comunità progettuali della bioregione urbana: un parco agricolo multifunzionale in riva sinistra d’Arno, Macerata, Italia, Quodlibet.

Poli, D. (2020): “La aproximación patrimonial como base del proyecto integrado de territorio”. R. Merino del Río (Trad.). En A. Tejedor, M. Linares, M. López & R. Merino (Coords.): Innovación para la gestión integrada del patrimonio, el paisaje y el turismo (pp. 18-49), Sevilla, Valladolid, Editorial Universidad de Sevilla, Ediciones Universidad de Valladolid.

Quaini, M. (2001): “Introduzione”. En D. Poli: Attraversare le immagini del territorio: un percorso fra geografia e pianificazione (pp. 5-6), Florencia, Italia, All’Insegna del Giglio.

Raffestin, C. (1984): “Territorializzazione, deterritorializzazione, riterritorializzazione e informazione”. En A. Turco (Coord.): Regione e regionalizzazione (pp. 69-82), Milán, Angeli.

Revista, L. (2008): Convenio Europeo del Paisaje. Publicada la ratificación, por parte de España, del Convenio Europeo del Paisaje. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), vol. 40, n.º 155: 199-203. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75847

Santos y Ganges, L. (2002-2003): Las nociones de paisaje y sus implicaciones en la ordenación. Ciudades, n.º 7: 41-68.

Swanwick, C. (2002): Landscape Character Assessment: guidance for England and Scotland. Recuperado a partir de https://www.nature.scot/sites/default/files/2018-02/Publication%202002%20-%20Landscape%20Character%20Assessment%20guidance%20for%20England%20and%20Scotland.pdf.

Troitiño Vinuesa, M.Á. (2011): Territorio, patrimonio y paisaje: desafíos de una ordenación y gestión inteligentes. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), vol. 43, n.º 169: 561-569. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/76083

Vidal de la Blache, P. (1894): Atlas général. Histoire el Géographie, París, Francia, Armand Colin.

Vidal de la Blache, P. (1922): Principes de la géographie humaine, París, Francia, Armand Colin.

Descargas

Publicado

2021-06-03

Cómo citar

Merino-del Río, R. (2021). El planeamiento paisajístico territorialista: análisis del grado de adaptación de la metodología analítica para la proyección identitaria del territorio. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 53(209). https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.209.03