Los viajes transnacionales de Catherine Bauer: de la política de vivienda a la planificación global
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.216.2Palabras clave:
Catherine Bauer, Vivienda social, Urbanismo, Redes transnacionales, Siglo XXResumen
Este artículo se centra en mostrar las influencias foráneas presentes en los postulados de la houser Catherine Bauer (1905-1964) y cómo enriquecieron su discurso intelectual en el contexto de las redes internacionales del urbanismo y de la vivienda. Su nombre es sinónimo de vivienda social en Estados Unidos, pues dedicó toda su vida a institucionalizar las políticas públicas de vivienda a través del asesoramiento político, la acción propagandística y la praxis académica. Sus relaciones nos ayudan a comprender su adscripción a un determinado grupo o campo de ideas, lo que nos permite examinar la coherencia entre sus intenciones y sus acciones. Las reflexiones más destacadas de sus viajes transnacionales propiciaron que pasara de la consideración de la vivienda como un objeto arquitectónico a entenderse como un elemento aglutinador de la comunidad social en la década de 1930 y a una síntesis holística planteada como un proceso socioeconómico global a partir de la Segunda Guerra Mundial. Este discurso se vio bruscamente interrumpido con su fallecimiento en 1964.
Citas
Åhrén, U. & Asplund G. & Paulsson, G. & Sundahl, E. & Gahn, W. & Markelius S. (2008): Acceptera. En Creagh, L. & Kåberg, H. & Miller Lane, B. (Eds.). (2008): Modern Swedish Design. Three Founding Texts (140-347). Nueva York, Estados Unidos: Museum of Modern Art. (1ª edición 1931).
Aronovici, C. (1934): America Can’t Have Housing, Nueva York, Estados Unidos, Committee on the Housing Exhibition by the Museum of Modern Art.
Bauer, C. (1928): Machine-Age Mansions for Ultra-Moderns. The New York Times Magazine, 15 de abril, 10-13.
Bauer, C. (1931a): The Americanization of Europe. The New Republic, Volumen LVII, nº 864, 153-154.
Bauer, C. (1931b): Prize Essay: Art in Industry. Fortune, Volumen 3, nº 5, 94-110.
Bauer, C. (1931c): Mr. Wright expresses his personality. Catherine Bauer Wurster papers, BANC MSS 74/163c, The Bancroft Library, Universidad de California, Berkeley.
Bauer, C. (1934a): Housing: Papers Plans or a Workers’ Movement. En America Can’t Have Housing, Nueva York: Committee on the Housing Exhibition by the Museum of Modern, 20-24.
Bauer, C. (1934b): Modern Housing, Nueva York, Estados Unidos: Houghton Mifflin.
Bauer, C. (1934c): British Council Plan is not entirely new. New York Times, 25 de marzo, 5.
Bauer, C. (1934d): Machine-made. The American Magazine of Art, Volumen 27, nº 5, 267-270.
Bauer, C. (1936a): Architecture in Government Housing, Nueva York, Estados Unidos: The Museum of Modern Art.
Bauer, C. (1936b): Elements of English housing practice. En Modern Architecture in England, Nueva York, Estados Unidos, The Museum of Modern Art, 19-24.
Bauer, C. (1936c): Bauer interview. News of the Month, mayo, 341.
Bauer, C. (1937): Art-for-Art’s-Sake. Approach to Architecture no longer possible, says houser. Architectural Record, Volumen 81, nº 1, 8-9.
Bauer, C. (1939): Architectural opportunities in Public Housing. Architectural Record, enero, 65-69.
Bauer, C. (1941): Planned Large-Scale Housing. A balance sheet of Progress. Architectural Record, mayo, 89-105.
Bauer, C. (1943a): Cities in flux: A challenge to the Postward planners. The American Scholar, Volumen 13, nº 1, 70-84.
Bauer, C. (1943b): Review Can Our Cities Survive? By José Luis Sert. Social Service Review, Volumen 17, nº 3, 282-283.
Bauer, C. (1944a): Toward Postwar Housing in the U. S. Transatlantic, nº 16, 35-44.
Bauer, C. (1944b): The County of London Plan: Planning is politics, but are planners politicians? The Architectural Review, Volumen 96, nº 573, 81-82.
Bauer, C. (1944c): Toward a Green and Pleasant England. Critical review of English publications on Postwar Planning. Pencil Points. The Magazine of Architecture, Volumen 78, abril, 94.
Bauer, C. (1945): Good Neighborhoods. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, nº 242, 104-115.
Bauer, C. (1946): Garden Cities and the Metropolis: A Reply. The Journal of Land & Public Economics, Volumen 22, nº 1 65-66.
Bauer, C. (1947): Europe vs. America in the Housing Crisis. The Journal of Housing, nº 137, mayo, 154-155.
Bauer, C. (1948): Reconstruction y Reconstruction: France. Task, nº 7-8, 1-6 y 34.
Bauer, C. (1951): Social questions in housing and community planning. Journal of Social Issues, Volumen VII, nº 1-2, 1-34. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1951.tb02219.x
Bauer, C. (1952): Supertenements: Does the low-income tenant want them? Town and Country Planning, Volumen 10, 458-465.
Bauer, C. (1955): The Architects’ Role in Urban Renewal. Journal of Architectural Education (1947-1974), Volumen 10, nº 1, 37-38.
Bauer, C. (1956): First Job: control the new Urban Sprawl. Forum, septiembre, 105-113.
Bauer, C. (1961): Architecture and the Cityscape. Arts and Architecture. Volumen 78, nº 4, abril, 14-30.
Bauer, C. (1962): The optimum pattern of Urbanization: does Asia need a new type of Regional Planning? Ekistics, Volumen 13, nº 76, 85-89.
Bauer, C. (1964): Can Cities compete with Suburbia for Family Living? Architectural Record, diciembre, 149-156.
Bauer, C. (1965): The Social Front of Modern Architecture in the 1930s. Journal of the Society of Architectural Historians, Volumen 24, nº 1, 48-52. https://doi.org/10.2307/988280
Bauer, C. & Grebler, L. (1952): Review: Two-Thirds of a Nation: A Housing Program by Nathan Strauss. Land Economics, Volumen 28, nº 2, 188-191.
Birch, E. (1978): Woman-Made America. The Case of Early Public Housing Policy. Journal of the American Institute of Planners, Volumen 44, nº 2, 130-144. https://doi.org/10.1080/01944367808976886
Birch, E. (1989): An Urban view: Catherine Bauer’s five questions. Journal of Planning Literature, Volumen 4, nº 3, 239-258. https://doi.org/10.1177/088541228900400301
Caramellino, G. (2012): Planning Note: Negotiating Modern Architecture During the New Deal. Journal of the American Planning Association,8 Volumen 78, nº 4, 376-377. https://doi.org/10.1080/01944363.2012.737975
Cole, S. (1975): Catherine Bauer and the Public Housing Movement, 1926-1932. Tesis doctoral, George Washington University.
Cregah, L. (2011): From acceptere to Vällingby: The Discourse on Individuality and Community in Sweden (1931-54). The European Welfare Statr Project: Ideals, Politics, Cities and Buildings, Volumen 5, nº 2, 5-24.
Ekistics (1965): The human habitat. Ekistics, Volumen 19, nº 112, 138-139.
García-González, M. C. & Guerrero, S. (2017): US contributions to the construction of the modern city: Five women. URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, Volumen 7, nº 1, 67-87.
Henderson, S. R. (2010): Römerstadt: the modern garden city. Planning Perspectives, 323-346. https://doi.org/10.1080/02665433.2010.481182
Hoffman, A. Von, (2000): A Study in Contradictions: The Origins and Legacy of the Housing Act of 1949. Housing Policy Debate, Volumen 11, nº 2, 299-326.
International Federation for Housing and Town Planning, IFHTP (1946): Papers and report: 18th International Congress for Housing and Town Planning, Hastings, Gran Bretaña: IFHTP.
Kanvinde, A. (Ed.) (1959): Seminar on Architecture, Nueva Delhi, India, Lalit Kala Akademi.
Kwak, N. H. (2012): Planning Note: American Public Housing. Journal of the American Planning Association, Volumen 78, nº 4, 416-417. https://doi.org/10.1080/01944363.2012.737977
Kwak, N. H. (2015): A World of Homeowners American Power and the Politics of Housing Aid, Chicago, Estados Unidos, The University of Chicago Press.
May, E. (1930): Fünf Jahre Wohnungsbautätigkeit in Frankfurt Am Main. Das Neue Frankfurt, Volumen 4, nº 2 y 3, 21-70.
Meyer, A. & Wright, H. & Mumford, L. (1934): New Homes for a New Deal. New Republic, Volumen LXXVIII, 7 marzo, 91-94.
Mumford, E. (2002): The CIAM Discourse on Urbanism, 1928-1960. Cambridge, Estados Unidos: MIT.
Mumford, L. (1932): England two million’s houses, New. Fortune, Volumen 6, nº 11 32-37, 82, 84.
Mumford, L. (1933a): Machines for living. Fortune, Volumen 7, nº 2, 78-80, 82, 84, 87-88.
Mumford, L. (1933b): Taxes into Houses. Fortune, Volumen 7, nº 5, 48-49, 86, 88-90, 92.
Mumford, L. (1946): Garden Cities and the Metropolis: A reply. The Journal of Land & Public Utility Economics, Volumen 22, nº 1, 66-67.
Oberlander H. P. & Newbrun, E. (1999): Houser: The Life and Work of Catherine Bauer, Vancouver, Canadá: University of British Columbia Press.
Penner, B. (2018): The (Still) Dreary Deadlock of Public Housing. Places Journal, octubre. Acceso 28 noviembre 2020. https://doi.org/10.22269/181030
Penner, B. (2020): Prólogo. En Modern Housing, Minesota, Estados Unidos: University of Minnesota Press, I-XLIV.
Pommer R. (1978): The Architecture of Urban Housing in the United States during the Early 1930s. Journal of the Society of Architectural Historians, Volumen 37, nº 4, 235-264.
Rodgers, D. (2000): Atlantic Crossing. Social Politics in a Progressive Age, Cambridge, Estados Unidos: Harvard University Press.
Rodwin, L. (1945): Garden Cities and the Metropolis, The Journal of Land & Public Utility Economics, Volumen 21, nº 3, 268-81. https://doi.org/10.2307/3159217
Rudberg, E. (2017): A tribute to the Memory of Sven Markelius and Uno Åhrén, Estocolmo, Suecia: Royal Swedish Academy of Engineering Sciences.
Sandeen, E. (1985): The Design of Public Housing in the New Deal: Oskar Stonorov and the Carl Mackley Houses. American Quarterly, Volumen 37, nº 5, 645–667.
Scott, M. (1969): American City Planning since 1890, Berkeley, Estados Unidos, University of California Press.
Shoshkes, E. (2006): Jaqueline Tyrwhitt: a founding mother of urban design. Planning Perspectives, Volumen 21, nº 2, 179-197.
Shoshkes, E. (2010): Martin Meyerson and Jaqueline Tyrwhitt and the Global Exchange of Planning Ideas. Journal of Planning History, Volumen 9, nº 2, 75-94.
Spann, E. K. (1996): Designing Modern America. The Regional Planning Association of America and Its Members, Ohio, Estados Unidos: Ohio University Press.
The Architectural Forum (1946): Housing’s white knight. The Architectural Forum, marzo, 117-119 y 146-150.
Tostrup, E. (1997): The influence of the 1930 Stockholm Exhibition on the Development of Functionalism and Modernism in Norwegian Post-war Architecture. Nordisk Arkitektur forskning, nº 4, 63-75.
Turner, R. (1962): India's urban future; selected studies from an international conference sponsored by Kingsley Davis, Richard L. Park [and] Catherine Bauer Wurster, Berkeley, Estados Unidos: University of California Press.
Wood, E. E. (1923): Housing Progress in Europe, Nueva York, Estados Unidos: E. P. Dutton and Company, 1923.
Woudstra, R. (2018): Exhibiting Reform: MoMA and the Display of Public Housing (1932-1939). Architectural Histories, Volumen 6, nº 1. https://doi.org/10.5334/ah.269
Wojtowicz, R. (2001): Frank Lloyd Wright & Lewis Mumford: Thirty Years of Correspondence, Nueva York, Estados Unidos: Princeton Architectural Press.
Wright, G. (1995): A Partnership: Catherine Bauer and William Wurster. En Marc Trieb, (Ed.), An Everyday Modernism: The Houses of William Wurster, Berkeley, Estados Unidos: University of California Press.
Wright, G. (2004): Design and Affordable American Housing. Cityscape, Volumen 16, nº 269-86.
Wurster, W. (1958): Row House vernacular and High Style Monument. Architectural Record, agosto, 141-150.
Wurster, W. & Bauer, C. (t): Indian Vernacular Architecture: Wai and Cochin. Perspecta, nº 5, 37-48.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 María Cristina García-González, Salvador Guerrero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET