El barrio de vivienda social Forte Quezzi de Génova (Italia). Evolución, debate y encuesta ciudadana
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2025.225.21Palabras clave:
Reconstrucción post-1945, Especulación, Movimiento Moderno, Habitabilidad urbanaResumen
Esta investigación examina las tendencias aparentemente espontáneas de mejora que han experimentado en las dos últimas décadas el barrio de viviendas sociales denominado Biscione (“Serpiente”), oficialmente llamado “Forte Quezzi INA-Casa”, localizado en el barrio de Forte Quezzi, en la periferia norte de la ciudad italiana de Génova. Diseñado por un equipo dirigido por el arquitecto Luigi Carlo Daneri entre 1956 y 1958 y construido entre 1960 y 1968, consta de 850 viviendas en cinco bloques lineales con capacidad para alojar a 4500 personas. Los principales resultados del trabajo muestran la evolución de las características del Biscione desde mediados del siglo pasado hasta la actualidad, así como el debate cultural en el campo de la arquitectura y urbanismo en el mismo periodo y la percepción que los residentes tienen actualmente sobre su entorno.
Descargas
Citas
ACERBO, P. MOLETTIERI, E., PROFUMO, G. & VERDONA, M. (2013): La distribuzione del reddito nel territorio genovese - anno 2011. http://statistica.comune.genova.it/pubblicazioni/download/redditi/redditi%202011.pdf
ANGUISSOLA-BERETTA, L. (1963): I 14 anni del piano Ina Casa. Roma, Italia, Staderini
ASCOLI, U. (1979): Movimenti migratori in Italia. Bolonia, Italia, Il Mulino
ASTENGO, G. (1951): Nuovi quartieri in Italia. Urbanistica, 7, 9-12
BACCANI, J., BESIO, B. & PORCILE G.L. (2022): L’architettura a Genova negli anni sessanta. En J. BACCANI, B. BESIO & G.L. PORCILE (EDS.), Genova sessanta. Arti visive, architettura e società (pp. 28-49). Cinisello Balsamo, Italia, SilvanaEditore
BERNASCONI, G. A. (1968): Cronache di architettura italiana. Il quartiere di Forte Quezzi, Genova. Casabella, 325, 58-63
BILANCIONI, G. (1994): Eugenio Fuselli: Poesia e urbanistica. Bolonia, Italia, Pendragon
BOBBIO, R., FRANCO, G., GIUDICE, G. & CASTAGNINO, P. (2004): Un secolo di storia al servizio dell’edilizia sociale. Génova, Italia, ARTE
BOERI, E. (2024): Luigi Carlo Daneri 1900-1972. Abitare il paesaggio. Cinisello Balsamo, Italia, Silvana
BONELLI, R. (1959): Quartiere residenziale al Forte Quezzi in Genova. L’architettura, cronache e storia, 41, 762-764
BONINI, V., CANEPA, E. & SCELSI, V. (2022): Guide di Architettura Contemporanea Genovese. Quartiere residenziale Forte Quezzi. Génova, Italia, SAGEP
BRISTOL, K.G. (1991): The Pruitt-Igoe Myth. Journal of Architectural Education, 44(3), 163-171
BUCCI, F. & LUCCHINI, M. (2010): La casa per tutti: la Stadtkrone di Genova. Casabella, 793, 50-61
CALZADO-LÓPEZ, R. (2022): Governing Corviale. Contesti. Città, Territori, Progetti, (2), 153-172
CAMPOS-VENUTI, G. (1994): Cincuenta años: tres generaciones urbanísticas. En G. Campos Venuti & F. Oliva (EDS.), Cincuenta años de urbanística en Italia 1942-1992 (pp. 20-27). Madrid, España, Universidad Carlos III-Boletín Oficial del Estado
CAPOZZI, C. (2019): Focus Bassa e Media Val Bisagno. En S. POLI & S. TRINGALI (EDS.), Dopo la città divisa Il futuro dei quartieri genovesi tra vecchie e nuove diseguaglianze (pp. 141-158). Génova, Italia, Genova University Press
CAVALLI, L. (1957): Inchiesta sugli abituri. Génova, Italia, Ufficio studi sociali del Comune di Genova
CAVALLI, L. (1964): Gli immigrati meridionali e la società ligure. Milán, Italia, FrancoAngeli
CERVELLATI, P. L. (1976): Rendita urbana e trasformazione del territorio. En V. CASTRONOVO (ED.), L’Italia contemporanea 1945-1975 (pp. 337-378). Turín, Italia, Einaudi
CHRISTEN, A. (1958): I nuovi quartieri coordinati a Genova ed il paesaggio ligure. Urbanistica, 89-99
COMUNE DI GENOVA. (2021): Maledetti Architetti. https://smart.comune.genova.it/comunicati-stampa-articoli/maledetti-architetti
DANERI, L.C. (1959): Luigi Carlo Daneri difende il quartiere INA-Casa di Forte di Quezzi, Genova. L’architettura, croniche e storia, 44, 76
DE-VIDOVICH, L. (2021): ‘After Gomorrah’: Building a Mindful view of the Peripheral with the Northern Outskirts of Naples as an Example. Poliarchie/Polyarchies, 4(2): 144-161. https://doi.org/10.13137/2611-2914/33381
DELL’AIRA, P.V. (1999): Architettura e città nella Genova di Daneri: riflessioni sugli interventi residenziali di Forte Quezzi e della Foce del Bisagno. Edilizia popolare, 263, 4-15.
DI-BIAGI, P. (Ed.) (2001): La grande ricostruzione: Il piano Ina-Casa e l’Italia degli anni cinquanta. Roma, Italia, Donzelli
DILLON, Armando. (1962): Lo spazio e il verde. Génova, Italia, Istituto Internazionale di Studi Liguri.
DIREZIONE GENERALE CREATIVITÀ CONTEMPORANEA. (2022): Quartiere Forte Quezzi. https://atlantearchitetturacontemporanea.cultura.gov.it/ina-casa-forte-quezzi/
DOCOMOMO ITALIA. (2015): Comunità Italia. Architettura, citta e paesaggio dal dopoguerra al Duemila. https://www.docomomoitalia.it/docomomo-alla-mostra-della-triennale-comunita-italia/
FORNARA, F., BONAIUTO, M., & BONNES, M. (2010): Cross-validation of abbreviated perceived residential environment quality (PREQ) and neighborhood attachment (NA) indicators. Environment and Behavior, 42(2), 171-196. https://doi.org/10.1177/0013916508330998
FRANCO, G. (2001): Quartiere INA Casa a Forte Quezzi. Genova, 1956-57. Luigi Carlo Daneri. Giornale Do.co.Mo.mo Italia, 9, 20
FRANCO, G. (2022): La città da conservare. Il patrimonio edilizio del secondo Novecento. Il piano INA-Casa, valori architettonici e tecniche di ripristino. https://i2.res.24o.it/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/QUOTIDIANO_CONDOMINIO/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/2022/05/21/zFRANCOSLIDE%20.pdf?uuid=b0fede6e-d8cd-11ec-ba8c-3cfd35fe8568
FUSELLI E. (1959): Conferma di Eugenio Fuselli. L’architettura, croniche e storia, 44, 76
FUSELLI, E. (1968): La casa più lunga. Rotary Club di Genova. Bollettino, 2, 1191-1194
GABRIELLI, B. (1971): L’impasse urbanistico genovese. Controspazio, 1-2, 2-17
GASTALDI, F. (2013): Immigrazione straniera a Genova: dalla concentrazione nel centro storico a nuove geografie insediative. Monti Migranti, 2, 73-89
GASTALDI, F. & CAMERIN, F. (2018): El proceso de gentrificación en Génova a partir de las trasformaciones urbanas de 1992. Revista De Urbanismo, 33, 132-154. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2015.36549
GASTALDI, F. & CAMERIN, F. (2018): Transformaciones urbanas y grandes eventos en Italia y España a partir de 1992. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 50(196), 201-216
GIONTONI, B. (2017): Genova tra la Ricostruzione e gli anni Sessanta. Génova, Italia, Erga
GLENDINNING, M. (2021): Mass Housing. Modern Architecture and State Power – a Global History. Londres, Reino Unido, Bloomsbury
INA-CASA. (1949): Piano incre¬mento occupazione operaia. Case per lavoratori. Suggerimenti, Norme e sche¬mi per l’elaborazione e presentazione dei progetti. Fascicolo 1. Roma, Italia, Istituto Poligrafico dello Stato
INA-CASA. (1950): Suggerimenti, esempi e norme per la progettazione urbanistica. Progetti tipo. Fascicolo 2. Roma, Italia, Istituto Poligrafico dello Stato
INDOVINA, F. (1972): Lo spreco edilizio. Padua, Italia, Marsilio
ISTITUTO AUTONOMO PER LE CASE POPOLARI DELLA PROVINCIA DI GENOVA. (1981): Progetto per la costruzione del tratto crollato della casa “C” di Via Fea – Forte Quezzi ad uso scolastico-sociale. 12 Novembre 1981. Genoa, Italia, Comune di Genova
ISTITUTO LUIGI STURZO. (2002): Fanfani e la casa: gli anni Cinquanta e il modello italiano di welfare state. Il piano Ina-casa, Soveria Mannelli, Italia, Rubettino
LAURENTI, M. & TRENTIN, M. (Eds.) (2023). Ecosistema Urbano 2023 | Rapporto sulle performance ambientali delle città. https://www.legambiente.it/wp-content/uploads/2023/10/Ecosistema-Urbano-2023.pdf
KAY, A. (2000): Art and community development: the role the arts have in regenerating communities. Community Development Journal, 35(4), 414-424. https://doi.org/10.1093/cdj/35.4.414
MANFREDI COSTA, G. (1968): Política económica y desarrollo de la economía italiana desde 1945 a 1967. Revista de economía política, 49, 161-202
MAZZOLA, E. (2022): Implementing the lesson of early 20th century traditional buildings for a real sustainability. The examples of Corviale (Rome) and ZEN (Palermo) districts. En Proceedings HERITAGE 2022 - International Conference on Vernacular Heritage: Culture, People and Sustainability (pp. 879-887). Valencia, España, UPV. https://doi.org/10.4995/HERITAGE2022.2022.15633
MORSE, J. M. (1991): Approaches to Qualitative & Quantitative Methodological Triangulation. Nursing Research, 40, 120-123. https://doi.org/10.1097/00006199-199103000-00014
MUGNAI, F. (2016): Un margine per Genova. Il quartiere residenziale di Forte Quezzi di Luigi Carlo Daneri. Firenze Architettura, 20(1), 44-49. https://dx.doi.org/10.13128/FiAr-18582
OAGE. (2023): Programma Cara Casa Genova. https://ordinearchitetti.ge.it/programma-cara-casa-genova-2023-2/
PAONE, F. (2009): Controcanti. Architettura e città in Italia 1962-1974. Venecia, Italia, Marsilio
PATRONE, P.D. (1982): Daneri. Génova, Italia, Sagep
POMBENI, P. (1979): Il gruppo dossettiano e la fondazione della democrazia italiana (1943-1948). Bolonia, Italia, Il Mulino
PORCILE, G.L. (2018): Il quartiere INA-CASA Forte Quezzi come progetto di paesaggio. En M. SPESSO, G.L. PORCILE & D. SERVENTE (EDS.), Italia 45/00 Storia/Progetto, discipline in dialogo (pp. 129-148). Milán, Italia, FrancoAngeli
RAVITCH, S., & CARL, N. M. (2016): Qualitative Research: Bridging the Conceptual, Theoretical, and Methodological. Thousand Oaks, EE. UU., Sage Publications
ROSADINI, F. (2003): Luigi Carlo Daneri. Razionalista a Genova. Roma, Italia, Testo&Immagine
SEMI, G. (2015): Gentrification Tutte le città come Disneyland?. Bolonia, Italia, Il Mulino
SEMI, G. (2023): Breve manuale per una gentrificazione carina. Sesto San Giovanni, Italia, Mimesis
SERRA, I., TAGLIACOZZO, C. & VENTRIGLIA U. (1972): Relazione conclusiva della commissione nominata il 16.02.71. Frana di Via Fea in Genova-Forte Quezzi. Roma, Italia, GESCAL
SCOTINI, M. (ED.) (2004): Empowerment. Cantiere Italia, Cinisello Balsamo, Italia, Silvana
SIRTORI, W. (2013): L’architettura di Luigi Carlo Daneri. Una vicenda razionalista italiana. Milán, Italia, Libraccio
SOFTABILITY INGEGNERIA E SERVIZI. (2021): Condominio via Modigliani da 1 a 49 Genova. Intervento di manutenzione straordinaria alle facciate, ed al lastrico solare di copertura. Génova, Italia, Softability
TAFURI, M. (1986): Storia dell’architettura italiana 1944-1985. Turín, Italia, Einaudi
TENTORI, F. (1968): Daneri a Genova: architettura e inserimento ambientale. Comunità 152, 99-109
VERGANO, A. (2015): La costruzione della periferia. La città pubblica a Genova. 1950-1980. Roma, Italia, Gangemi
ZEIER-PILAT, S. (2014): Reconstructing Italy. The Ina-Casa Neighborhoods of the Postwar Era. Nueva York, EE. UU., Routledge
ZEVI, B. (1978a): Scandalo a Forte Quezzi. Verme di 600 metri, o cento blocchetti?. En B. ZEVI (ED.), Cronache di architettura. Vol. 2 n. 176 (pp. 455-457). Roma-Bari, Italia, Laterza
ZEVI B. (1978b): Elogio delle case a serpentina. En B. ZEVI (ED.), Cronache di architettura. Vol. 5 n. 197 (pp. 33-35). Roma-Bari, Italia, Laterza
ZEVI B. (1979): Luigi Carlo Daneri. Unico italiano fedele a Le Corbusier. En B. ZEVI (ED.), Cronache di Architettura. Vol. 8 n. 941 (pp. 499-501). Roma-Bari, Italia, Laterza
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Federico Camerin, Francesco Gastaldi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET