El impacto de la crisis económica y de la reforma constitucional de 2012 en la jurisprudencia de la Corte Constitucional italiana en materia de ponderación entre los derechos sociales prestacionales y la estabilidad presupuestaria
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.08Palabras clave:
Ponderación constitucional, derechos sociales, estabilidad financiera, Corte Constitucional de Italia, principio de equilibrio presupuestarioResumen
El artículo propone un análisis crítico de la evolución de la jurisprudencia de la Corte costituzionale italiana en materia de ponderación entre las exigencias de protección de los derechos sociales prestacionales y las exigencias de sostenibilidad presupuestaria, particularmente en las situaciones de crísis económica. En concreto se examinan las técnicas de ponderación aplicadas a partir de la última década del siglo XX (en el contexto de la llamada “crisis fiscal del Estado social” y de la introducción de parámetros europeos de sostenibilidad relacionados con las primeras etapas de la Unión Económica y Monetaria europea) y las aplicadas en las decisiones sobre medidas de austeridad adoptadas el marco de la “gran crisis” que empezó en 2008 y de la implementación de la nueva gobernanza económica europea. Su comparación permite averiguar el impacto del nuevo contexto y particularmente el impacto de la constitucionalización del principio de equilibrio presupuestario en 2012.Descargas
Número
Sección
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licencia
Derechos de autor 2016 Pietro Masala
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
