Análisis de proporcionalidad en la protección de los derechos económicos y sociales constitucionales positivos
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.29.2.02Resumen
Este artículo plantea un modelo de análisis de proporcionalidad para la aplicación de derechos económicos y sociales constitucionales positivos. Este modelo es clave para responder a tres preguntas: (i) Primero, ¿cuál es el alcance de la competencia de los tribunales constitucionales para determinar el contenido sustantivo de los derechos económicos y sociales constitucionales positivos cuando los titulares de los derechos alegan que sus destinatarios han violado esos derechos mediante el incumplimiento de las obligaciones que estos traen consigo? (ii) Segundo, ¿cómo deben fundamentar los tribunales constitucionales la determinación de ese contenido sustantivo? Y, (iii) tercero, ¿cómo deben los tribunales constitucionales elegir los medios apropiados de protección de los derechos cuando ellos mismos han establecido una violación de estos derechos?
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carlos Bernal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
