Sobre el aristotelismo de Alfonso de Cartagena. En el debate jurídico y eclesiológico

Autores/as

  • Luis Fernández Gallardo UNED

DOI:

https://doi.org/10.37536/RPM.2018.32.0.64336

Palabras clave:

Concilio de Basilea, Humanismo castellano, Aristotelismo renacentista, Alfonso de Cartagena

Resumen

El aristotelismo es la veta más representativa del pensamiento de Alfonso de Cartagena. En torno a su lectura de la Ética Nicomáquea se desarrollan sus dos primeras obras originales, el Memoriale virtutum (1425) y las Declamationes (1430), libelo contra la nueva traducción de Leonardo Bruni, que dio a conocer a raíz de su participación en el concilio de Basilea. Cartagena se revela como un aristotélico escolástico y con fuerte impronta tomista. Durante su misión diplomática en el concilio de Basilea compuso dos obras polémicas en las que el uso de Aristóteles fue determinante: el Tractatus super repetitione Ludovici de Roma (c. 1436-1437), inédito, y una oratio contra la facción conciliarista más radical (1439), de la que solo quedan las noticias de los historiadores del concilio (Pío II y Juan de Segovia). Ambas obras constituyen un testimonio sumamente revelador de los usos de Aristóteles en un momento crucial del debate eclesiológico sobre la naturaleza del poder papal.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas alternativas

Descargas

Publicado

2019-09-05

Cómo citar

Fernández Gallardo, L. (2019) «Sobre el aristotelismo de Alfonso de Cartagena. En el debate jurídico y eclesiológico», Revista de Poética Medieval, 32, pp. 129–150. doi: 10.37536/RPM.2018.32.0.64336.

Métrica