¿Cómo es el dolor del parto? Dime cómo te duele y te diré qué tipo de madre eres
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2022.86Palabras clave:
Trabajo de parto, dolor, construcción social, investigación cualitativa, maternidadResumen
Investigar la experiencia del dolor requiere el empleo de una perspectiva teórica constructivista, que permita ir más allá de posiciones analíticas biologicistas y también de las subjetivistas, porque ambas suelen ofrecer análisis incompletos de la realidad. En este artículo se persigue mostrar que los aspectos sociales influyen sobre la percepción del dolor del parto, teniendo en cuenta que está aceptado, científica y comúnmente, que aquel es uno de los dolores más intensos que se puede experimentar. Para ello se han realizado diez grupos de discusión compuestos por mujeres que fueron madres hace no más de dos años, que responden a criterios de edad, nivel de estudios, situación laboral y hábitat. Tras analizar los discursos sociales, los principales resultados muestran que al dolor del parto se le atribuyen sentidos diferentes en función del tipo de maternidad con el que se identifican las mujeres. El tipo de maternidad ejercida está relacionado con las condiciones sociales de vida de las mujeres y con los discursos circulantes en sus entornos que, mayoritariamente, se construyen sobre la base de conocimientos comunes, ajenos al ámbito científico. Observamos, asimismo, que a través de las prácticas sociales relacionadas con la maternidad, las mujeres persiguen la obtención de capital simbólico, que es el reconocimiento social de ser una buena madre. Una práctica útil para obtener capital simbólico es el dolor del parto que, además, introduce una jerarquía del valor social de las mujeres en el campo de la maternidad. El artículo muestra que el dolor tiene una dimensión social que modela su experiencia y también la existencia de un consenso entre las mujeres para asumirlo como una práctica útil y conveniente.
Citas
Abril, P., Amigot, P., Botía, C., Domínguez-Folgueras, M., González, M. J., Jurado-Guerrero, T., Lapuerta, I., Martín-García, T., Monferrer, J., Seiz, M. (abril-junio de 2013). Ideales igualitarios y planes tradicionales: análisis de parejas primerizas en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas(150), 3-22. http://doi.org/10.5477/cis/reis.150.3
Aguilar Fleitas, B. (2016). Dolor y sufrimiento en medicina. Revista Uruguaya de Cardiología, 31(1), 10-14. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-04202016000100005&lng=es&nrm=iso
Alzard, D. (2019). La buena madre: discursos y prácticas neoliberales. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 4(1), 265-294. http://doi.org/10.17979/arief.2019.4.1.4336
Badinter, E. (1981). The Myth of Motherhood: An Historical View of the Maternal Instinct. London: Souvenir Press (E & A).
Bauman, Z. (2005). Amor Líquido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2005). Modernidad y ambivalencia. Madrid: Anthropos Editorial.
Bendelow, G. (2006). Pain, suffering and risk. Health, Risk & Society, 8(1), 59-70. https://doi.org/10.1080/13698570500532298
Bendelow, G. (junio de 1993). Pain perceptions, emotions and gender. Sociology of Health & Illness, 15(3), 273-294. https://doi.org/10.1111/1467-9566.ep10490526
Bendelow, G., & Williams, S. J., (marzo de 1995). Transcending the dualisms: toward a sociology of pain. Sociology of Health & Illness, 17(2), 139-165. http://doi.org/10.1111/j.1467-9566.1995.tb00479.x
Biedma-Velázquez, L., García-De Diego, J. M., y Serrano del Rosal, R. (2010). Análisis de la no elección de la analgesia epidural durante el trabajo de parto en las mujeres andaluzas:" la buena sufridora". Revista de la Sociedad Española del Dolor, 17(1), 3-15. http://doi.org/10.1016/S1134-8046(10)70002-1
Bodicce, R. (2017). Pain. A very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Bourdieu, P. (1997). Razones Prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2000). Cosas Dichas. Barcelona: Gedisa Editorial.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Argentina: Siglo XXI.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. (2005). Por una Sociología Reflexiva. Argentina: Siglo XXI editores.
Callejo, J. (1998). Los límites de la formalización de las prácticas cualitativas de investigación social: la situación. Sociológica, (3), 93-120. http://hdl.handle.net/2183/2707
Canales, M., y Peinado, A. (1999). Grupos de Discusión. En J. Gutiérrez, & J. M. Delgado (Edits.), Métodos y Técnicas Cualitativas de lnvestigación en Ciencias Sociales (pp. 287-316). Madrid: Síntesis.
Castilla, M. V. (2009). Individualización, dilemas de la maternidad y desarrollo laboral: continuidades y cambios. Intersecciones en Antropología, 10(2), 343-358. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179516759011
Ciccia, R., & Verloo, M. (2012). Parental leave regulations and the persistence of the male breadwinner model: Using fuzzy-set ideal type analysis to assess gender equality in an enlarged Europe. Journal of European Social Policy, 22(5), 507-528. https://doi.org/10.1177/0958928712456576
Cid, R. L. (2002). La Maternidad y la Figura de la Madre en la Roma Antigua. En: A. Blanco, et al. (Coords.), Nuevas Visiones de la Maternidad (pp. 11-50). León: Universidad de León.
Clarke, D. M. (1986). La filosofía de la ciencia de Descartes. Madrid: Alianza Universidad.
Conrad, P. (1992). Medicalization and Social Control. Annual Review of Sociology, 18, 209-232. https://doi.org/10.1146/annuerev.so.18.080192001233
Dahlke, L. J. (2009). Essays on childbirth: the why and how. Women's Studies, 38(5), 577-596. https://doi.org/10.1080/00497870902952932
De Miguel Á. A. (2015). Neoliberalismo Sexual: el Mito de la Libre Elección. Madrid: Cátedra.
Dema, S. (2005). Entre la Tradición y la Modernidad: las Parejas Españolas de Doble Ingreso. Papers: revista de sociología, 77, 135-155. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v77n0.934
Donath, O. (2016) Madres arrepentidas: Una mirada radical a la maternidad y sus falacias sociales. Barcelona: Penguin Random House.
García-De Diego, J. M., Biedma-Velázquez, L., & Serrano-Del Rosal, R. (2015). Sociology of Labor Pain. En G. Capogna (Edit.), Epidural Labor Analgesia (pp. 39-47), London: Springer International Publishing.
García-Rodríguez, M. I. (2014). Situación del Proceso Desfamilizador en Andalucía en la Primera Década del Siglo XXI (Tesis doctoral). Editorial de la Universidad de Granada. https://hera.ugr.es/tesisugr/24034137.pdf
Garry, A. (2002). Medicine and Medicalization: a Response to Purdy. Bioethics, 15(3), 262-269. http://doi.org/10.1111/1467-8519.00236
Good, B. J. (1994). Medicine, Rationality, and Experience: An Anthropological Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Gutman, L. (2006). La maternidad y el encuentro con la propia sombra. Barcelona: Editorial del Nuevo Extremo. RBA. Integral.
Hays, S. (1998). Las Contradicciones Culturales de la Maternidad. Barcelona: Paidós.
Hernández Garre, J. M., y Echevarría Pérez, P. (2016). Sociología del parto. Conflictos asistenciales en el marco del" paradigma tecnocrático". Revista Internacional de Sociología, 74(1), e025. http://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.025
Hernández Garre, J. M., Echevarría Pérez, P., y Gomariz Sandoval, M. J. (2016). La catarsis de los cuerpos grávidos. Experiencias de dolor y sufrimiento en el habitus del parto medicalizado. Disparidades. Revista De Antropología, 71(2), 487–507. https://doi.org/10.3989/rdtp.2016.02.007
Ibáñez, M. (2008). La Bolsa Común en las Parejas: Algunos Significados y Algunas Trampas. Papers: revista de Sociología, 87, 161-185. http://doi.org/10.5565/rev/papers/v8n0.794
Kaufman, A. (2005). La espiral hermenéutica. Persona y Derecho, (52), 405-410. https://doi.org/10.15581/011.52.405-410
Kleinman, A, y Benson, P. (2004). La vida moral de los que sufren enfermedad y el fracaso existencial de la medicina. En Monografías Humanitas nº2, Dolor y Sufrimiento en la práctica clínica (pp. 17-26). Barcelona: Fundación Médica y Humanidades Médicas.
Landa, J. (2005). Tematización Retroactiva, Interacción e Interpretación: La Espiral Hermenéutica de Schleiermacher a Goffman. En T. Oñate, C. S. García, & M. A. Quintana Paz (Edits.), Hans-Georg Gadamer. Ontología Estética y Hermenéutica (pp. 680-687). Madrid: Dykinson.
Lazarre, J. (2018). El Nudo Materno. Barcelona: Las afueras (ed. orig. 1976).
Le Breton, D. (1999). Antropología del dolor. Barcelona: Seix Barral.
Luhrmann, T. M. (2000). Of Two Minds: The Growing Disorder in American Psychiatry. The New England Journal of Medicine, 343, 1579. http://doi.org/10.1056/NEJM200011233432119
Malacrida C., & Boulton T. (2012). Women’s perceptions of childbirth “choices”. Competing discourses of motherhood, sexuality, and selflessness. Gender and Society, 26(5), 748-772. https://doi.org/10.1177/0891243212452630
Mansfield, B. (2008). The social nature of natural childbirth. Social Science & Medicine, 66(5), 1084-1094. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.11.025
Martín Criado, E. (2004). El valor de la buena madre. Oficio de ama de casa. Alimentación y salud entre las mujeres de clases populares. Revista Española de Sociología, (4), 93-118. https://recyt.fecyt.es/index.php/res/article/view/64944
Martín Criado, E. (1997). El grupo de discusión como situación social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), (79), 81-112. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/760090.pdf
Martín Criado, E. (2008). El Concepto de campo como herramienta metodológica. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), (123), 11-33.
Medina Bravo, P., Figueras-Maz, M., y Gómez-Puertas, L. (2014). El ideal de madre en el siglo XXI. La representación de la maternidad en las revistas de familia. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 20(1), 487-504. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.n1.45244
Melzack, R., & Wall, P.D. (1965). Pain mechanisms: A New Theory. Science, 150(3699) 423-443. https://doi.org/10.1126/science.150.3699.971
Melzack. R., & Wall, P. (1988). The Challenge of Pain. London: Penguin, Harmonsdsworth.
Ministerio de Sanidad (2020). Atención perinatal en España: Análisis de los recursos físicos, humanos, actividad y calidad de los servicios hospitalarios, 2010-2018. https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/Informe_Atencion_Perinatal_2010-2018.pdf
Mishler, H. (1984). The Discourse of Medicine. Cambridge: Cambridge University Press.
Moscoso, J. (2011). Historia cultural del dolor. Madrid: Taurus.
Moscoso, J. (2013). El dolor crónico en la historia. Revista de Estudios Sociales, (47), 170-176. http://doi.org/10.7440/res47.2013.13
Núñez, P. (2014). Experiencias en torno al dolor en el parto hospitalario: una aproximación antropológica. Matronas profesión, 5(2), 43-49.
Oakley, A. (1984). Taking it like a Woman. London: Fontana.
Odent, M. (2011). El nacimiento en la era de plástico. Tenerife: Ob Stare
Organización Mundial de Salud [OMS]. (1996). Cuidados en el Parto Normal: una Guía Práctica. Ginebra. Departamento de Investigación y Salud Reproductiva. Recuperado el 27de noviembre de 2019, de http://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0063.pdf
Organización Mundial de Salud [OMS]. (2018): Recomendaciones de la OMS para los Cuidados durante el Parto, para una Experiencia de Parto Positiva. Resumen de Orientación, WHO/RHR/18.12. Recuperado el 27 de noviembre de 2019, de sitio web de Organización Mundial de Salud [OMS]: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrapartum-care-guidelines/es/
Porta, M. (2010). El sufrimiento del dolor: cuerpo, ser y sociedad. Gaceta Sanitaria, 24(3), 263-264. http://doi.org/ 10.1016/j.gaceta.2010.01.013
Rich, A. (1986). Nacemos de Mujer: la Maternidad como Experiencia e Institución. Madrid: Cátedra.
Riessman, C. (1998). Women and Medicalization: A New Perspective. En R. Wietz (Edit.), The Politics of Women’s Bodies Sexuality, Appearance and Behavior (pp. 46-63). Oxford: Oxford University Press.
Rodríguez, M. J., y Navarro, C. (2008). El Esfuerzo Público de Desfamilización. Propuesta de Medición y Análisis Descriptivo para la Unión Europea (1970-1999). Papers: revista de sociología, 77, 135-155. http://doi.org/10.5565/rev/papers/v90n0.735
Sawicki, J. (1999). Disciplining Mothers: Feminism and the New Reproductive Technologies. En Feminist Theory and the Body: a Reader (pp. 190-202).
Serrano, M. M. (2013). Diseño científico de muestras estructurales. En Investigar la Comunicación hoy. Revisión de políticas científicas y aportaciones metodológicas: Simposio Internacional sobre Política Científica en Comunicación (pp. 841-856). Facultad de Ciencias Sociales, Juridicas y de la Comunicación.
Solé, C., y Parella, S. (2008). «Nuevas» expresiones de la maternidad. Las madres con carreras profesionales «exitosas». Revista Española De Sociología, (4). https://recyt.fecyt.es/index.php/res/article/view/64943
Taylor-Gooby, P. (2004). New Risks, Welfare: the Transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
Vargas, J. J., Vélez, M. C., y Krikorian, A. (2008). Aspectos neurobiológicos, psicológicos y sociales del sufrimiento. Psicooncología, 5(2-3), 245-255. https://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/PSIC0808220245A
Weber, M. (1982). Ensayos sobre Metodología Sociológica. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Woo, CW., Schmidt, L., Krishnan, A., Jepma, M., Roy, M., Lindquist, M., Atlas, L., Wager, T. (2017). Quantifying cerebral contributions to pain beyond nociception. Nature communications, 8, 14211. https://doi.org/10.1038/ncomms14211
Zola, I. K. (1972). “Medicine as an Institution of Social Control”. The Sociological Review, 20(4), 487-504. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1972.tb00220.x
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Derechos de autor 2021 Revista Española de Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.