Evaluación/regulación de la educación superior en el Brasil: Algunos aspectos históricos y actuales
关键词:
evaluación, regulación, evaluación/regulación de la educación superior, la educación superior en Brasil摘要
Este texto tiene como objetivo presentar y discutir algunos aspectos históricos y actuales de la adopción de políticas de evaluación/regulación de la educación superior en Brasil, tanto en el grado como en el posgrado. Muestra cómo este proceso se desarrolló en dos etapas: la primera, en la que predominan los elementos de una evaluación diagnóstica y formativa, y la segunda –en que se fortalece y consolida en las últimas dos décadas, desde finales de 1990– su carácter instrumental de regulación y control en el contexto del Estado Evaluador. El texto busca mostrar los lazos estrechos, especialmente en esta segunda fase, con el contexto económico y político derivado del ajuste neoliberal de la producción y de la reforma gerencial del Estado. Para ello, se presentan algunos datos históricos y estructurales de la educación superior en el país, para después, teniendo como telón de fondo esa coyuntura económico-política, analizar las características principales de la política de evaluación/regulación e indicar algunos de sus retos para el futuro.
参考
Afonso, A. J. (2005). Avaliação educacional: regulação e emancipação. Para uma sociologia das políticas avaliativas contemporâneas. (3ª. ed.). São Paulo: Cortez.
Barreyro, G. B. (2004). Do Provão ao Sinaes: o processo de construção de um novo modelo de avaliação da educação superior. Avaliação: Avaliação da Educação Superior, 9(2), 37-49. Recuperado de http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php?journal=avaliacao&page=article&op=view&path%5B%5D=1267&path%5B%5D=1257
Barreyro, G. B. y Rothen, J. C. (2006). "SINAES" contraditórios: considerações sobre a elaboração e implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Educação & Sociedade, 27 (96), 955-977. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302006000300015
Barreyro, G. B. y Rothen, J. C. (2008). Para uma história da avaliação da educação
superior brasileira: análise dos documentos do PARU, CNRES, GERES e PAIUB. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 13(1), 131-152. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/S1414-40772008000100008
Barreyro, G. B. (2010). La educación superior en el primer gobierno de Lula da Silva en Brasil: políticas, actores y grupos participantes. Revista de la educación superior, 39(153), 105-116. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602010000100007&lng=es&tlng=es.
Barreyro, G. B. y Rothen, J. C. (2012). Avaliação da educação superior nos governos
Lula (2003-2006/2007-2010). En J. R. Silva Jr., A. M. Catani, y V. J. Chaves (Coords.), Conseqüências da mundialização da universidade pública brasileira: pós-graduação, trabalho docente, profissionalização e avaliação (pp. 45-59). São Paulo: Xamã.
Barreyro, G. B. y Rothen, J. C. (2014). Percurso da avaliação da educação superior nos Governos Lula. Educação e Pesquisa, 40 (1), 61-76. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/S1517-97022014000100005
Brasil. (1996). Lei n. 9.394/96. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm.
Brasil. Capes. (2010) Plano Nacional de Pós-Graduação (PNPG) – 2011-2020.
Recuperado de https://www.capes.gov.br/images/stories/download/LivrosPNPG-Volume-I-Mont.pdf.
Brasil. Comissão Nacional de Reformulação da Educação Superior (CNRES). (1985).
Uma nova política para a educação superior brasileira. Recuperado de
http://www.schwartzman.org.br/simon/comissao.htm
Brasil. Grupo Executivo para a Reformulação da Educação Superior (Geres). (1986).
Relatório Geres. Brasília: Ministério da Educação, Recuperado de http://www.schwartzman.org.br/simon/pdf/geres.pdf
Brasil. (2015). Geocapes. Recuperado de http://geocapes.capes.gov.br/geocapes2/
Brasil. Inep. (2014) Sinopses Estatísticas do Censo da Educação Superior.
Recuperado de http://portal.inep.gov.br/superior-censosuperior-sinopse
Brasil. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria do Ensino Superior. (1993)
Programa de Avaliação Institucional das Universidades Brasileiras - PAIUB.
Recuperado de http://www.lite.fe.unicamp.br/grupos/formac/provao/paiub.htm
Catani, A. M. y Oliveira, J. F. (2000). O sistema e a política de avaliação da educação
superior no Brasil. Avaliação: Avaliação da Educação Superior, 5 (3), 1-18.
Recuperado de http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php?journal=avaliacao&page=article&op=view&path%5B%5D=1107&path%5B%5D=1102
Dias Sobrinho, J. (2003). Avaliação da Educação Superior – regulação e emancipação. En J. Dias Sobrinho y D. I. Ristoff (Coords.), Avaliação e compromisso público: a educação superior em debate (pp. 35-52). Florianópolis: Insular.
Dias Sobrinho J. (2008). Qualidade, avaliação: do SINAES a índices. Avaliação:
Revista da Avaliação da Educação Superior, 13(3), 817-825. Recuperado de
https://dx.doi.org/10.1590/S1414-40772008000300011
Fávero, M. L. A. (2000). Universidade e Poder. (2ª ed. rev.). Brasília: Plano.
Ferreira, S. y Oliveira, J. F.(2016). Universidades federais, desenvolvimento regional e
inovação. Anales del XXIV Seminario Nacional UNIVERSITAS/BR. Recuperado
de http://www.ppe.uem.br/xxivuniversitas/anais/trabalhos/Anais_textos_completos.
Ferreira, S. (2016). O fenômeno do lulismo e a expansão das universidades federais
na região nordeste. Informe de posdoctorado. Universidade de São Paulo.
Guimarães, J. (2007). O futuro da pós-graduação: avaliando a avaliação. RBPG, 4(8),
-292.
Hamburger, E. (1980). Para Quê Pós-Graduação?. En M. Andrade, Encontros com a
Civilização Brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Kuenzer, A. Z. y Moraes, M. C. M. (2005). Temas e tramas na pós-graduação em educação. Educação & Sociedade, 26(93), 1341-1362. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302005000400015
Moraes, M. C. M. (2006). Avaliação na pós-graduação brasileira: novos paradigmas,
antigas controvérsias. En L. Bianchetti y A. M. N. Machado (Coods.), A bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações (187-214). São Paulo: Cortez; Florianópolis: Ed. da UFSC.
Neave, G. (1988). On the cultivation of quality, efficiency and enterprise: an overview of
recent trends in higher education in Western Europe, 1986-1988. European Journal of Education, 23(1/2), 7-23.
Netto, J. P. y Braz, M. (2007). Economia Política – uma introdução crítica. São Paulo: Cortez.
Rothen, J. C. (2003). O vestibular do Provão. Avaliação: Avaliação da Educação Superior, 8(1), 27-37.
Sguissardi, V. (2006). A avaliação defensiva no “modelo Capes de avaliação”: É possível conciliar avaliação educativa com processos de regulação e controle do Estado? Perspectiva, 24(1), 49-89. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000245&pid=S1413-2478200700030000200031&lng=en
Sguissardi, V. (2013). Regulação estatal e desafios da expansão mercantil da educação superior. Educação & Sociedade, 34(124), 943-960. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302013000300015
Sguissardi, V. (2014). Estudo Diagnóstico da Política de Expansão da (e Acesso à)
Educação Superior no Brasil - 2002-2012. Brasília: Convocación N. 051/2014
SESU; Proyecto de Organismo Internacional - OEI/BRA/10/002.
Sguissardi, V. (2015). Educação Superior no Brasil. Democratização ou massificação
mercantil? Educação & Sociedade, 36 (133), 867-889. Recuperado de
https://dx.doi.org/10.1590/ES0101-73302015155688
Silva Júnior, J. R. y Sguissardi, V. (2001). Novas faces da educação superior no Brasil – Reforma do Estado e mudanças na produção. (2ª ed. rev.). São Paulo: Cortez; Bragança Paulista, SP: USF-IFAN.
Silva Júnior, J. R. y Sguissardi, V. (2013). Universidade Pública Brasileira no Século XXI – Educação superior orientada para o mercado e intensificação do trabalho docente. Espacios en Blanco, 23, 119-156.
Spagnolo, F. y Calhau, Maria Gladys. (2002). Observadores internacionais avaliam a
avaliação da Capes. Infocapes, 10(1), 7-34.
Teixeira, A. (1988). Autonomia Universitária. En A. Teixeira, Educação e Universidade.
Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
World Bank. (1986). Financing education in developing countries – An exploration of
policy options. Washington: The World Bank.
World Bank. (1994). Higher education: the lessons of experience. Washington: The
World Bank Group.
World Bank. (1998). The financing and management of higher education – A status
report on worldwide reforms. Washington: The World Bank.
World Bank. (2000). Task Force on Higher Education and Society. Higher education in
developing countries: peril and promise. Washington, DC: The World Bank.
##submission.downloads##
已出版
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
