Entornos comunicativos de aprendizaje: Coordenadas para comprender los procesos de aprendizaje y el CSCL
Palavras-chave:
entornos comunicativos de aprendizaje, CSCL, nuevas tecnologías, psicología cultural, interacción socialResumo
Presentamos algunos de los conceptos que se enmarcan dentro de la psicología cultural que sirven para comprender cómo aprendemos las personas en interacción y que suponen la base para desarrollar el potencial de los entornos CSCL (Computer-Supported Collaborative Learning). Exponemos algunas propuestas exitosas sobre entornos comunicativos que demuestran las potencialidades para el aprendizaje a través de la construcción del conocimiento conjunto y la transformación de las relaciones docente-alumno-contenido. Concluimos con algunas orientaciones que sirven para planificar procesos de aprendizaje en entornos CSCL e indagar en su mejora, como: (a) realizar diseños que abran los entornos a las comunidades socioculturales en las que se sitúan; (b) generar ambientes inclusivos que aprovechen el conocimiento distribuido y equilibren relaciones de poder; (c) estructurar procesos para que los participantes se desarrollen académica y socialmente; (d) incluir en los diseños y estudios de dinámicas formales e informales de interacción grupal.
Referências
Alterman, R., & Ari, J. (2013). Participation and common knowledge in a case study of student co-blogging. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 8(2), 6-15.
Andriessen, J. (2006). Collaboration in computer conferencing. En A. M. O´Donnell, C.
E. Hmelo-Silver & G. Erkens (Eds.), Collaborative learning, reasoning and technology (pp. 197-230). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Apple, M., & Beane, J. A. (2007). Democratic Schools. Lessons in powerful Education.
Chicago: Heinemann.
Aubert, A., & Soler, M. (2008). Dialogism. The dialogic turn of the social sciences. En A. Joe, L. Kincheloe & Raymond A. Horn Editor (Eds.). The Praeger Hanbook of Education and Psychology (pp. 521-529). Westport, CT: Greenwood Press.
Aubert, A., Flecha, A., García, C., Flecha, R., & Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información. Barcelona: Hipatia.
Barbera, E., Badía, A., Coll, C., Espasa, A., Gispert, I., Lafuente, M., & Mayordomo, R. (2002). Pautas para el análisis de la intervención en entornos de aprendizaje virtual: dimensiones relevantes e instrumentos de evaluación. Barcelona: EDUS (UOC)-GRINETE.
Bereiter, C. (2002). Education and mind in the knowledge age. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Bronfenfrenner, U. (1979). The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brown, A. L., & Campione, J. C. (1996). Innovation in learning: New environments for education, EnA. L. Schauble & R. Glaser (Eds.), Psychological learning theory and the design of innovative learning environments: On procedures, principles, and systems (pp. 289-325). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Bruner, J. (1996a). The culture of education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. (1996b) Frames for thinking. Ways of Making Meaning. En D. R. Olson & T. Torrance (Eds.), Modes of Thought. Explorations in Culture and Cognition (pp. 93-105). Cambridge: Cambridge University Press.
Bruner, J. (2012). What Psychology Should Study. International Journal of Educational Psychology, 1(1), 5-13. doi: 10.4471/ijep.2012.01
Buffe, K. (1993). Collaborative learning. Baltimore, MD: Johns Hopkins University
Press.
Coll, C., & Martí, E. (2001). La educación escolar ante las nuevas tecnologías de la
información y de la comunicación. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (Eds.), Desarrollo psicológico y educación 2. Psicología de la educación escolar (pp. 623-651). Madrid: Alianza.
Crook, C. (1994). Computers and the collaborative experience of learning. London:
Routledge.
Delpit, L. (1988). The silenced dialogue: Power and pedagogy in educating other people children. Harvard Educational Review, 58(3), 280-298.
Edwards, A. (2011). Building common knowledge at the boundaries between professional practices: Relational agency and relational expertise in systems of distributed expertise. International Journal of Educationl Research, 50, 33-39.
Elboj, C., Rodríguez, M. A., & Welikala, T. (2013). The technologies of information and communication in the rural isolation output. The case of Arino. Scripta NovaRevista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 17(427), 11-21.
Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: An activity-theorical approach to developmental research. Helsinki: Orienta-Konsultit.
Engle, A., & Onrubia, J. (2013). Estrategias discursivas para la construcción colaborativa del conocimiento en entornos virtuales de aprendizaje. Cultura y educación, 25(1), 77-94.
Flecha, R. (1997). Compartiendo palabras. Teoría y práctica del aprendizaje dialógico. Barcelona: Paidós.
Forguson, L., & Gopnik, A. (1988). The ontogeny of common sense. En J. W. Astington, P. L. Harris & D. R. Olson (Eds.), Depeloping Theories of Mind (pp. 226-243). New York: Cambridge University Press.
Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2001). Critical thinking, cognitive presence, and computer conferencing in distance education. American Journal of Distance Education, 15(1), 7-23.
Gatt, S., & Sordé, T. (2012). ICT Alone Is Not Enough, The Whole Village Is Needed. A Community-based and Dialogic Approach to Technology in Schools. International Journal of Educational Psychology, 1(2), 153-174.
Gatt, S., Ojala, M., & Soler, M. (2011). Promoting social inclusion counting with everyone: Learning communities and INCLUD-ED. International Studies in Sociology of Education, 21(1), 33- 47.
Giddens, A. (1995). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Madrid: Amorrortu.
Gómez, J., & Elboj, E. (2001). El giro dialógico en las ciencias sociales: hacia la comprensión de una metodología dialógica. Acciones e investigaciones sociales, 12, 77-94.
González Calvo, G., & Barba Martín, J. (2014). Formación permanente y desarrollo de la identidad reflexiva del profesorado desde las perspectivas grupal e individual. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(1), 397-412.
Gunawardena, L. Lowe, C., & Anderson, T. (1997). Interaction analysis of a global online debate and the development of a constructivist interaction analysis model for computer conferencing. Journal of educational Computing Research, 17(4), 395-429.
Hanks, W. (1992). The indexical ground of deictic reference. En A. Duranti & C. Goodwin (Eds.), Rethinking context: Language as an interactive phenomenon (pp. 43–76). Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Harris, A. L. (2011). Media and technology in adolescent sexual education and safety. Journal of Obstetric Gynecologic and Neonatal Nursing, 40(2), 235-242.
Hartup, W. (1992). Having Friends, Making Friends, and Keeping Friends: Relationships as educational Contexts. ERICDigest (online). Recuperado de http://ericeece.org/pubs/digests/1992/hartup92.html].
Hernández-Sellés, N., González-Sanmamed, M., & Muñoz-Carril, P. C. (2015). El rol docente en las ecologías de aprendizaje: análisis de una experiencia de aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 147-163.
Howe, C. J., Tolmie, A., Duchak-Tanner, V., & Rattray, C. (2000) Hypothesis testing in science: group consensus and the acquisition of conceptual and procedural knowledge. Learning and Instruction, 10, 361-391.
Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. Cambridge, MA: MIT Press.
INCLUD-ED. Strategies for inclusion and social cohesion in Europe from education (2006- 2011). 6th Framework Programme European Commission. Barcelona: CREA, Universidad de Barcelona.
Ingold, T. (2004). Beyond biology and culture. The meaning of evolution in a relational world. Social Anthropology, 12(2), 209-221.
Jarvela, S., & Hakkinen, P. (2000). Levels of web-based discussion: Theory of perspective-taking as a tool for analyzing interaction. En B. Fishman & S.
O’Connor-Divelbiss (Eds.), Fourth international conference of the learning sciences (pp. 22-26). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Kanuka, H, & Anderson, T. (1998). Online social interchange, Discord, and Knowledge Construction. Journal of Distance Education, 13(1), 57-74.
Kolodner, J., & Guzdial, M. (1996). Effects with and of CSCL: tracking learning in a new
paradigm. En T. D. Koschmann (Ed.), CSCL, theory and practice of an emerging paradigm (pp. 307–320). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Kyriakides, L., & Valls, R. (en prensa). The power of Interactive Groups: How parental
participation in classroom groups can promote inclusion and success for children of vulnerable minority ethnic populations. Cambridge Journal of Education.
Ladson-Billings, G. (1994). The dreamkeepers: Successful teachers of African American children. San Francisco: Jossey-Bass.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning. Legitimate peripheral participation.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Liu Coward, F., Crooks, S. F., Flores, R., & Dao, D. (2012). Examining the Effects of Gender and Presentation Mode on Learning from a Multimedia Presentation. Géneros, 1(1), 48-69.
Mcloughlin, C., & Luca, J. (2000). Cognitive engagement and higher order thinking
through computer conferencing: We know why but do we know how? En A. Herrmann & M. M. Kulski (Eds.), Flexible Futures in Tertiary Teaching.Porceedins of the 9 Annual Teaching Learning Forum, 2-4 February 2000. Perth: Curtin University of Technology. [http.77otl.curtin.edu.au/tlf/tlf2000/mcloughlin.html] [acceso el 13 de agosto de
.
Mead, G. H. (1934). Mind, self & society. Chicago: University of Chicago Press.
Mead, G. H. (1934). Mind, self & society. Chicago: University of Chicago Press.
Mercer, N. (2000). Words and Minds: how we use language to think together. London: Routledge.
Moll, L., Amanti, C., Neff, D., & González, N. (1992). Funds of knowledge for teaching: Using a qualitative approach to connect homes and classrooms. Theory into Practice, 31(2), 132-141.
Newman, D., Griffin, P., & Cole, M. (1989). The construction zone: Working for cognitive change in schools. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Racionero, S., & Padrós, M. (2010). The Dialogic Turn in Educational Psychology. Revista de Psicodidáctica, 15(2), 143-162.
Radziszewka, B. ., & Rogoff, B. (1991). Children´s guided participation in planning imaginary errands with skilled adult or peer partners. Developmental Psychology, 27(3), 381-389.
Resta, P., & Laferrière, T. (2007). Technology in Support of Collaborative Learning. Educational Psychology Review, 19, 65–83.
Ribeiro Pessoa, M. T., Hernández Serrano, M. J., & Muñoz Rodríguez, J. M. (2015). Aprendizaje informal, alfabetización mediática e inclusión social. Descripción de una experiencia. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 75-91.
Rogoff, R, Goodman, C., & Barlett, L. (2001). Learning together: Children and adults in a school community. New York: Oxford University Press.
Roschelle, J., & Teasley, S. (1995). The construction of shared knowledge in collaborative problem solving. En C. O'Malley (Ed.), Computer-supported collaborative learning (pp. 69–197). Berlin: Springer Verlag.
Rubia, B., Jorrín, I., & Dimitriadis, Y. (Julio, 2005). La naturaleza de la educación y su influencia en la creación de espacios CSCL. Proceedings of the 4ª Conferencia Iberoamericana en Sistemas, Cibernética e Informática. 2º Simposio Iberoamericano de Educación, Cibernética e Informática, SIECI-CISCI, Florida.
Rubia, B., Ruiz, I., Jorrín, I., & Anguita, R. (2011). La investigación en innovación educativa desde una pequeña perspectiva colaborativa. El marco CSCL y la cultura de la innovación. En R. Roig y C. Laneve (Coords.), La práctica educativa en la sociedad de la información: Innovación a través de la investigación (pp. 357-368). Alcoy: Marfil.
Scardamalia, M., & Bereiter, C. (1994). Computer support for knowledge-building communities. The Journal of he Learning Sciences, 3(3), 265-283.
Schellens, T., & Valcke, M. (2005). Collaborative learning inasynchronous discussion gropus: What about the impact on cognitive processing? Computers in Human Behavior, 21, 957-975.
Schrire, S. (2006). Knowledge building in asynchrounous discussion gropus: Going beyond quantitative analysis. Computer and Education, 46(1), 49-70.
Segarra-Arnau, T., Traver-Martí, J. A., & Lozano-Estivalis, M. (2015). Saberes nómadas, convivencia intercultural y transformación social: las misiones interculturales, un estudio de caso. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 165-183.
Stahl, G. (2006). Group cognition. Computer support for Building Collaborative Knowledge. Cambridge, MA: MIT Press.
Stahl, G. (2013). Transactive discourse in CSCL. International Journal of ComputerSupported Collaborative Learning. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 8(2), (2-5).
Stahl, G., & Hesse, F. W. (2009). Paradigms of shared knowledge. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 4(4), 365-369.
Stahl, G., & Hesse, F. W. (2010). Beyond folk theories of CSCL. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 5(4), 355-358.
Stahl, G., Koschmann, T., & Suthers, D. (2006). Computer-supported collaborative learning: An historical perspective. En R. K. Sawyer (Ed.), Cambridge handbook of the learning sciences (pp. 409-426). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Suthers, D. (2006). Technology affordances for intersubjective meaning making: A research agenda for CSCL. International Journal of Computer-supported collaborative Learning, 1(3), 315-337.
Tharp, R., & Gallimore, R. (1988). Rousing Minds to Life: Teaching, Learning, and Schooling in Social Context. New York: Cambridge University.
Tomasello, M. (1999). The Cultural Origins of Human Cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Tomasello, M., Carpenter, M., Call, J., Behne, T., & Moll, H. (2005). Understanding and
sharing intentions: The origins of cultural cognition. Behavioral and Brain Sciences, 28, 675-735.
Valls, R. y Kyriakides, L. (2013). The power of Interactive Groups: how diversity of adults volunteering in classroom groups can promote inclusion and success for children of vulnerable minority ethnic populations. Cambridge Journal of Education, 43(1), 17-33.
Valls, R., Soler, M., & Flecha, R. (2008). Lectura dialógica: interacciones que mejoran
y aceleran la lectura. Revista Ibero-Americana de educación, 46, 71-87.
Vygostky, L. (1978). Mind in society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Vygotsky, L. (1962). Thought and language. Cambridge, MA: M.I.T. Press.
Wegerif, R., Perez, J., Rojas-Drummond, S., Mercer, N., & Velez, M. (2005). Thinking Together in the UK and Mexico: Transfer o an educational innovation. Journal of Classroom Interaction, 40(1), 40-48.
Weinberger, A., & Fisher, F. (2006). A framework to analyze argumentative knowledge construction in computer-supported collaborative learning. Computers & Education, 46, 71-95.
Wells, G. (2001). Indagación dialógica: hacia una teoría y una práctica socioculturales de la educación. Barcelona: Paidós.
Wells, G., & Mejía Arauz, R. (2006). Dialogue in the classroom. Journal of the Learning Sciences, 15(3), 379-428.
Wilson, C., Grizzle, A., Tuazon, R., Akyempong, K., & Cheung, C. (2011). Alfabetización mediática e informacional curriculum para profesores. París: UNESCO.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.