Los centros escolares y su contribución a paliar el desenganche y abandono escolar
Parole chiave:
Desenganche escolar, abandono, centro educativo, aspectos organizativos y curriculares, alumnado, entornoAbstract
El artículo ofrece una síntesis de aportaciones teóricas y de investigación recientes en torno al tema del desenganche y abandono escolar, que toman como foco de atención el centro escolar y lo que acontece en él. En sus distintos apartados: - Se justifica la estrecha relación existente entre el desapego o no-implicación del alumno en su formación y el abandono escolar, así como entre estos fenómenos y la experiencia educativa que les brinda y posibilita el centro escolar. -Se documentan dos grandes planteamientos sobre aspectos pedagógicos y organizativos de centros educativos que enganchen a los alumnos: Uno más en la línea de la eficacia escolar, otro en la de análisis críticos y socio-críticos. -Se comentan algunas de las propuestas de actuación sugeridas desde ambas perspectivas para paliar situaciones de desenganche y abandono, referidas a las relaciones y clima relacional del centro, el currículo y la enseñanza, algunos aspectos estructurales y las relaciones con familias y entorno.
Riferimenti bibliografici
Anderson, A.R.; Christenson, S.L. y Leh r, C.A.. (2009). School completion and student engagement: Information and strategies for educators. Recuperado de http://www.nasponline.org
Archambault, I; Janosz, M.; Fallu, J. S. y Pagani, L. S. (2009).Student engagement and its relationship with early high school dropout. Journal of Adolescence, 32, 651-670.
Atweh B., Bland, D.; Carrington, S. y Cavanagh,R .(2007). School Disengagement: Its constructions, investigation and management. Paper presented at the AARE (Australian Association for Research in Education) Annual Conference, Fremantle, Australia.
Bergeson, T. y Heuschel, M.A. (2003). Helping Students Finish School. Why Students Drop Out and How to Help Them Graduate. Recuperado de http://www.k12.we.us/research/default.aspx
Bolivar Botía, A. (2014). La autoevaluación en la construcción de capacidades de mejora de la escuela como comunidad de aprendizaje profesional. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, vol. 14, pp. 9-40
Bryk, A.s. y Thum, Y.M. (1989).The Effects of High School Organization on Dropping Out: An Exploratory Investigation. American Educational Research Journal, 26 (3), 353-383
Blue, D. y Cook, E. (2004,). High School Dropouts: Can we Reverse the Stagnation in School Graduation? [Versión Electrónica]. Issue Brief, 1 (2). University of Texas.
Butler, H., Bond, L., Drew, S., Krelle, A. y Seal, I. (2005). Doing It Differently: Improving Young People’s Engagement with School. Melbourne: Brotherhood of St Laurence. Recuperado de http://ww2.rch.org.au/
Christenson, S.L. y Thurlow, M.L. (2004). School Dropouts: Prevention considerations, Interventions, and Challenges. Current Directions in Psychological Science, 13 (1), 36-9
Dei, S.,G.J. (2003). Schooling and the dilemma of youth disengagement. McGill Journal of education, 38 (2), 241-256
Dunleavy J. y Milton, P. (2010). Effective teaching and deep learning. Education Canada, 48 (5), 4-8
Dunleavy, J., Milton, P., y Willms, J. D. (2012). Trends in Intellectual Engagement. What did you do in School Today? Toronto: Canadian Education Association. Recuperado de http://www.cea- ace.ca/
Ecker, H. (2006). Entre el fracaso escolar y las dificultades de inserción profesional: la vulnerabilidad de los jóvenes sin formación en el inicio de la sociedad del conocimiento. Revista de Educación, 341, 35-55
Escudero Muñoz, J.M. (2011). Los centros escolares como espacios de aprendizaje y de desarrollo profesional de los docentes, En Ma T. González (Coord.). Innovaciones en el gobierno y la gestión de los centros escolares (pp.117-144). Madrid: Síntesis
Escudero, J.M. y González, Ma T. (2013). Estudiantes en riesgo, centros de riesgo: Dimensiones, interpretaciones e implicaciones prácticas. En J. M. Escudero (coord.).Estudiantes en riesgo, centros escolares de riesgo: Respuestas educativas al alumnado en situaciones de vulnerabilidad (pp.13-46). Murcia: Diego Marín
Fernández Enguita, M. (2011). Del desapego al desenganche y de éste al fracaso escolar. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 4 (3), 255-269
Fielding, M. (2012). Beyond Student Voice: Patterns of Partnership and the Demands of Deep Democracy. Revista de Educación, 359, 45-65.
Finn, J.D. (1993): School Engagement & Students at Risk .Washington, DC: National Center for Educational Statistics, U.S. Department of Education. Recuperado de http://nces.ed.gov/pubs93/93470a.pdf
Finn, J.D. y Voelkl, K.E. (1993). School Characteristics Related to Student Engagement. The Journal of Negro Education, 62 (3), 249-268.
Friesen, S. (2010). Student Engagement, Equity, and the Culture of Schooling. Paper presentado en el Canada-United States Colloquium on Achieving Equity Through Innovation.Toronto. Recuperado de http://cea-ace.s3.amazonaws.com/media/CEA-2010-Colloquium-Friesen.pdf
González, Ma T. (2005). El absentismo y el abandono: Una forma de exclusión escolar. Profesorado, revista de currículum y formación del profesorado, 9 (1).
González, Ma T. (2010). El alumno ante la escuela y su propio aprendizaje: Algunas líneas de investigación en torno al concepto de implicación [Versión electrónica]. REICE, 8 (4), 10-31.
González, Ma T. (2011).La atención, el cuidado, las relaciones y la responsabilidad del centro escolar con los estudiantes. En Ma T. González (Coord.).Innovaciones en el gobierno y gestión de los centros escolares (pp.41-58). Madrid: Síntesis.
González, Ma T. (2014a) Absentismo escolar: posibles respuestas desde el centro educativo. [Versión electrónica]. REICE, 12 (2), 5-23.
González, Ma T. (Cood.). (2014b). La vulnerabilidad escolar y los Programas de Cualificación Profesional Inicial. Apuntes para la Formación Profesional Básica. Madrid: Wolters Kluwer
Lee, V.E., & Burkam, D.T. (2003). Dropping out of high school: The role of School Organization and Structure. American Educational Research Journal, 40 (2), 353-393.
Lee, V.E. y Smith, J.B. (1995). Effects of High School Reestructuring and Size on Early Gains in Achievement and Engagement. Sociology of Education, 68 (4), 241-270
McInerney, P. (2006). ‘Blame the student, blame the school or blame the system?’. Educational policy and the dilemmas of student engagement and school retention. A Freirean perspective. Paper presented at the AARE (Australian Association for Research in Education) Annual Conference, Adelaide, Australia.
McMahon, B. y Portelli, J.P. (2004). Engagement for What? Beyond Popular Discourses of Student Engagement. Leadership and Policy in Schools, 3 (1), 59–76
McMahon, B.J. y Zyngier, D. (2009). Student Engagement: Contested concepts in two continents. Research in Comparative and International Education, 4 (2)
McMahon, B., Munns, G., Smyth,J. y Zyngier, D. (2012). Student Engagement for Equity and Social Justice: Creating Space for Student Voice. Teaching & Learning. 7(2), 63-78
Ministry of Education, New Zealand. (2010). Report Student Engagement in the Middle Years of Schooling (Years 7-10): A Literature Review. New Zealand: Gibbs, R. y Poskit, J.
Morse, A.B., Anderson, R., Christenson, S.L. y Lehr, C.A. (2004). Promoting School Completion. Principal Leadership Magazine, 4 (5), 9-13.
Patton, A. y Price, D. (2010). Learning Futures: The Engaging School, principles and practices. Recuperado de www.learningfutures.org
Paul Hamlyn Foundation (2012a). Learning Futures. A Vision for Engaging Schools. Recuperado de www.learningfutures.org
Paul Hamlyn Foundation (2012b). The Engaging School: A handbook for school leaders. Recuperado de www.learningfutures.org
Portelli, J. P. y Mc McMahon B.J (2004). Why critical democratic engagement? Journal of Maltese Education research, 2(2), 39-45
Portelli, J.P.; Shields,C.M. y Vibert, C.B. (2007). Toward an equitable education: Poverty, diversity and students at-risk. The national report. Toronto: OISE. ISBN 978-0-7727-2623-0.
Ross, A. (2009). Disengagement from Education among 14-16 year olds. Research Report No SF-RR178. National Centre for Social Research. Recuperado de http://www.dcsf.gov.uk/research/
Rumberger, R. W. (2011). Dropping Out. Why students drop out of High school and what can be done about it. Cambridge: Harvard University Press
Seal, I. (2009). Exploring the experiences of new teachers in working with students at risk of disengagement. Doxa youth Foundation. Recuperado de http://www.doxa.org.au/
Shernoff, D. J. (2013).Optimal Learning Environments to Promote Student Engagement. Nueva York: Springer
Smyth, J. (2003). Engaging the educational sector. A policy orientation to stop damaging our schools. Learning communities. International Journal of teaching in Social context, 1, 22-40
Smyth, J. (2006). ‘ When students have power’: students engagement, student voice, and the possibilities for school reform around ‘dropping out’ of school. International Journal of Leadership in education, 9 (4), 285-298.
Smyth,J. (2012). When Students “speack back”. Student engagement towards a socially just society. En B.J. McMahon y J.P. Portelli, (Eds.). Student engagement in urban schools. Beyond neoliberal discourses (pp.73-90) Charlote, NC: Information Age Publishing
Smyth, J. y Hattam, R. (2002): Early schools leaving and the cultural geography of high schools (1). British Educational Research Journal, 28(3), 375- 397
Smyth, J, McInerney, P y Hattam, R. (2003). ‘Tackling School Leaving at its Source: A Case of reform in the Middle Years of Schooling’, British Journal of Sociology of Education, 24 (2), 177-193
Smyth, J., Angus ,L., Down, B., y McInerney,P. (2008). Critically engaged learning. Connecting to young lives. New York: Peter Lang Publishng
Starratt, R. J. (1991), Building a ethical school: A theory for practice in educational Leadership. Educational Administration Quarterly, 28 (2), 185- 202.
Tabarini, A. (Coord.) (2015). Políticas de lucha contra el abandono escolar en España. Madrid: Síntesis Taylor, L. & Parsons, J. (2011). Improving Student Engagement [Versión electronica]. Current Issues in Education, 14 (1).
Vibert, A. B. y Shields, C (2003). Approaches to student engagement: Does ideology matter?. McGill Journal of Education. 38 (2), 221-239.
Wehlage , G.G. y Rutter R.A.(1986). Droping Out: How Much Do Schools Contribute to the Problem? Teacher College Record, 27, (3), 374-392.
Willms, J. D., Friesen, S. & Milton, P. (2009).What did you do in school today? Transforming classrooms through social, academic, and intellectual engagement. Toronto: Canadian Education Association. Recuperado de http://www.cclca.ca/
Willms, J. D., & Friesen, S. (2012). The Relationship Between Instructional Challenge and Student Engagement. What did you do in School Today? Research Series Report Number Two. Toronto: Canadian Education Association. Recuperado de http://www.cea-ace.ca/
Wyn, J. Stokes, H. y Tyler, D. (2004). Stepping Stones: TAFE and ACE program development for early schools leavers. Australian National training Aythority, National centre for vocational Education research.
Zyngier, D. (2004). Doing education not doing time. Engaging Pedagogies and Pedagogues - What does student engagement look like in action?. International Education Research Conference. Melbourne.
Zyngier, D. (2007). (Re)conceiving student engagement: What the students say they want. Putting young people at the centre of the conversation. LEARning Ladscapes, 1, 93-116.
Zyngier, D. (2008). (Re)conceptualising student engagement: Doing education not doing time . Teaching and Teacher Education 24, 1765–1776.
Zyngier, D. (2011). (Re)conceptualising Risk: Left numb and unengaged and lost in a no-man’s-land or what (seems to) work for at-risk students. International Journal of Inclusive Education. 15 (2), 211-231
Zyngier, D. (2012). Transformative student engagement. An empowering pedagogy. An Australian experience in the classroom. En B.J. McMahon y J.P. Portelli, (Eds.). Student engagement in urban schools. Beyond neoliberal discourses (pp. 111-127). Charlote, NC: Information Age Publishing.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
