The sociology of the subject and the study of the new extreme right
A conversation with Michel Wieviorka
Keywords:
Nouvelle Droite, sociology of the subject, anti-subject, populism, VoxAbstract
The conversation with Michel Wieviorka is divided into three modules. In the first, Wieviorka analyses the historical and social context in which the Nouvelle Droite emerged in France, as well as other extreme rightists in Europe, making a distinction between Western and Eastern Europe. He also reviews the particular characteristics of these new rightists, their differences depending on the context, and their relationship with phenomena such as populism. In the second module, he discusses the possibilities of the sociology of the subject for the analysis of these processes and these collectives, pointing out the methodological difficulties and the ontological dimension implicit in the research process. In the third part of the conversation, Wieviorka describes the context in which Vox arises and its fundamental characteristics within the collectives and parties of the contemporary extreme right, and finally discusses anti-Semitism in Spain.
References
Alexander, Jeffrey C. (2019). Frontlash/backlash: The crisis of solidarity and the threat to civil institutions. Contemporary Sociology, 48(1), 5-11. https://doi.org/10.1177/0094306118815497
Álvarez-Benavides, Antonio y Francisco Jiménez Aguilar (2020). El nuevo identitarismo español. Movimientos sociales y partidos políticos post-2011 de extrema derecha. En A. Álvarez-Benavides, F. Fernández-Trujillo, A. Sribman y A. Castillo (eds.), Acción Colectiva, Movilización y Resistencias en el siglo XXI. Volumen 1: Teoría (pp. 169-182). Fundación Betiko.
Di Nunzio, Daniele y Emanuele Toscano (2014). Take everything back. A sociological reading of CasaPound, a far right movement in Italy. En A.L. Farro y H. Lustiger Thaler (eds.), Reimagining Social Movements. From collective to individuals (pp. 61-88). Ashgate.
Di Nunzio, Daniele y Emanuele Toscano (2011). Dentro e fuori CasaPound. Capire il fascismo del terzo millennio. Armando Editore.
Di Nunzio, Daniele y Emanuele Toscano (2012). Il movimento CasaPound: l'affermazione dell'individuo e i limiti della democrazia. Rassegna Italiana di Sociologia, 53(4), 631-659. https://doi.org/10.1423/38850
Faure, Sonya y Frantz Durupt (2016). Chronique «Au mot». Islamo-gauchisme, aux origines d'une expression médiatique. Libération. 14 avril, (enlace).
Piketty, Thomas (2014). El capital en el S.XXI. Fondo de Cultural Económica.
Pleyers, Geoffrey y Antonio Álvarez-Benavides (2012). La producción de la sociedad a través de los movimientos sociales. Revista Española de Sociología, 28(1), 141-149. https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.53
Touraine, Alain (1973). Production de la société. Seuil.
Tristan, Anne (1987). Au Front. Gallimard.
Wieviorka, Annette (1979). L'écureuil de Chine. Gallimard.
Wieviorka, Michel (1986a). Un outil pour l'analyse de la violence politique: la notion d'inversion. Études polémologiques, 37(1), 191-213.
Wieviorka, Michel (1986b). Violence sociale et terrorisme. Sociologie du travail, 4-86, 443-457. https://doi.org/10.3406/sotra.1986.2097
Wieviorka, Michel (1988). Societés et terrorismo. Fayard.
Wieviorka, Michel (1992). El espacio del racismo. Paidos.
Wieviorka, Michel (2008). Violence, a new Approach. SAGE.
Wieviorka, Michel (2009). El racismo: una introducción. Gedias.
Wieviorka, Michel (2012). Evil. Polity Press.
Wieviorka, Michel (2013). Le Front national, entre extrémisme, populisme et démocratie. FSHM Editions. https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.12395
Wieviorka, Michel (2015). Retour au sens: pour en finir avec le déclinisme. Robert Laffont.
Wieviorka, Michel (2016). Le séisme. Marine Le Pen presidente. Robert Laffont.
Wieviorka, Michel (2018a). El antisemitismo explicado a los jóvenes. Zorzal.
Wieviorka, Michel (2018b). La violencia. Prometeo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
