Government devices and processes of commodification of the common good in an incubator of social entrepreneurs
Keywords:
neoliberalism, social entrepreneurship, disciplining, individuation, commodificationAbstract
Neoliberal normative change calls for a new cultural form that takes neoliberal values and modes of action as commonsense notions. These new frameworks of action permeate both the way of governing populations, as well as individual subjectivities, shaping the strategies of transformation of the system, criticism, forms of resistance or the claim of rights. We understand that social entrepreneurship is a phenomenon that exposes how these dynamics are reproduced and, therefore, in the article we analyze the data collected through an ethnographic research in an incubator of social entrepreneurs in the city of Madrid, how neoliberal normative frameworks mediate space management, work dynamics and the creation of projects that seek social transformation and environmental protection. Thus, the social entrepreneurs who come together in this space are called upon to elaborate their projects, giving preponderance to commercial principles over contributions to society in general.
Downloads
References
Alonso, Luís Enrique y Carlos Jesús Fernández (2009). Uso del trabajo y formas de gubernamentalidad: La precariedad como herramienta disciplinaria. En E. Crespo, C. Prieto y A. Serrano, Trabajo, subjetividad y ciudadanía: paradojas del empleo en una sociedad en transformación (pp.229-258). Editorial Complutense & CIS.
Alonso, Luis Enrique y Carlos Jesús Fernández (2013). Los discursos del presente. Un análisis de los imaginarios sociales contemporáneos. Siglo XXI.
Alonso, Luis Enrique y Carlos Jesús Fernández (2018). Poder y sacrificio. Los nuevos discursos de la empresa. Siglo XXI.
Amabile, Teresa M. (1998). How to kill creativity. Harvard Business Review, 76, 76-87.
Belaustegui, Luis (2017). Neoliberalismo como cultura: neosujeto, empresa y Estado desigualitarista. AREAS. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 36, 25-38.
Berardi, Franco (2003). La fábrica de la infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento global. Traficantes de sueños.
Boltanski, Luc y Ève Chiapello (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Akal.
Byrne, Cristopher (2016). Neoliberalism as an object of political analysis: an ideology, a mode of regulation or a governmentality? Policy & Politics, 45(3), 343-360. https://doi.org/10.1332/030557316X14800750043260
Crespo, Eduardo y Amparo Serrano (2012). La psicologización del trabajo: la desregulación del trabajo y el gobierno de las voluntades. Teoría y Crítica de la Psicología, 2, 33-48.
Del Pino, Eloisa y Juan Antonio Ramos (2016). Políticas de protección por desempleo en perspectiva comparada: hacía la re-mercantilización y la activación. En E. del Pino y J.M. Rubio (eds.), Los Estados de Bienestar en la Encrucijada. Políticas Sociales en Perspectiva Comparada (pp. 212-236). Tecnos.
Deleuze, Gilles (1999). Conversaciones 1972-1990. Pre-Textos.
Fairclough, Norman (2000). Representaciones del cambio en el discurso neoliberal. Cuadernos de Relaciones Laborales. 16, 13-35.
Fassin, Didier (1999). La paletización del mundo. Ensayo de antropología política del sufrimiento. En M. Viveros Vigoya y G. Garay Ariza (eds.), Cuerpo, diferencias y desigualdades (pp. 31‐41). Universidad Nacional de Colombia.
Foucault, Michael [1975] (2002). Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Foucault, Michael [1981] (2008). Tecnologías del yo y textos afines. Paidós.
Foucault, Michel [1978] (2006). Seguridad, territorio y población. Curso del Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel [1979] (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso del Collège de France (1978-1979). Akal.
Gaete, Ricardo (2014). Reflexiones sobre las bases y procedimientos de la Teoría Fundamentada. Ciencia, Docencia y Tecnología, XXV(48), 149-172.
Glaser, Barney y Anselm Strauss (2006). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for qualitative analysis. Aldine Transaction.
Gurrutxaga, Ander y Auxkin Galarraga (2019) Recursos y dilemas de la innovación social: un concepto problemático. Revista Española de Sociología, 28(3, supl.1), 135-150. https://doi.org/10.22325/fes/res.2019.32
Han, Byung-Chul (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x7vj
Han, Guohong Helen; Peter D. Harms y Yuntao Bai (2017). Nightmare bosses: The impact of abusive supervision on employees' sleep, emotions, and creativity. Journal of Business Ethics, 145(1), 21-31. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2859-y
Hilgers, Mathieu (2011). The three anthropological approaches to neoliberalism. International Social Science Journal, 61(202), 351-364. https://doi.org/10.1111/j.1468-2451.2011.01776.x
Lafuente, Antonio y Alberto Corsín (2015). Economías y tecnologías del Don. Economistas sin fronteras, 16, 24-30.
Laval, Christian y Pierre Dardot (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
López, Osvaldo (2013). La "empresa" como modo de subjetivación. Revista Confluencia, 6(13), 119-145.
Martínez, Laureano y Patricia Amigot (2018). Tensiones entre el emprendimiento y el trabajo autónomo en las políticas europeas de empleo: un nuevo capítulo en la relación entre el "trabajo como empleo" y el "trabajo sobre sí". Cuaderno de Relaciones Laborales, 36(2), 245-254. https://doi.org/10.5209/CRLA.60696
Palermo, Hernán Manuel; Natalia Radetich y Luis Reygadas (2020). Trabajo mediado por tecnologías digitales: sentidos del trabajo, nuevas formas de control y trabajadores ciborg. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 7, 1-35.
Polanyi, Karl [1944] (1989). La gran trasformación. Crítica del liberalismo económico. La Piqueta.
Reygadas, Luis (2011): ¿Capitalismo 2.0?: etnografía de una empresa del mundo digital, Maguaré, 25(1), 162-202.
Reygadas, Luís; Francisco Cruces; Humberto Matas; Nancy Kovalinka; Irene Estrada; Hugo Valenzuela; Diego Herranz; Sandra Fernández; Monserrat Cañedo y Carlos Montes (2012). Sectores de la nueva economía 20+20: empresas de humanidades. Fundación EOI.
Rodríguez, Roberto y Efren Borges (2018). El perfil del emprendedor. Construcción cultural de la subjetividad laboral post-fordista. Cuaderno de relaciones laborales, 36(2), 265-284. https://doi.org/10.5209/CRLA.60697
Rose, Nikolas (1999). Governing the soul. The shaping of the private self. Free asociation books.
Sáez, Óscar (2018). El emprendimiento como nuevo ethos neoliberal. Trabajo final de máster. Universidad Complutense de Madrid.
Santos, Antonio (2014). La política en manos de los empresarios: el imparable ascenso de la ideología del emprendedor. Papeles disde relaciones ecosociales y cambio global, 127, 29-43.
Sanz, Jesús (2019). Economía social y solidaria, emprendimiento social y economía popular en la sociedad post-crisis. Revista de Antropología Social, 28(2), 205-226. https://doi.org/10.5209/raso.65612
Sennett, Richard (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama.
Serrano, Amparo (2016). Colonización política de los imaginarios del trabajo: la invención paradójica del emprendedor. En E. Gil Calvo (coord.), Sociólogos contra el economicismo (pp. 110-128). Catarata.
Valenzuela, Hugo; Jose Luis Molina; Marta Lobato y Miranda J. Lubbers (2015b). "Empresas sociales en Cataluña: ¿Cambio de paradigma o estrategia de clase media? Otra Economía 9(17), 177-186. https://doi.org/10.4013/otra.2015.917.06
Valenzuela, Hugo; José Luis Molina; Miranda J. Lubbers; Paula Escribano y Sandrine Fuentes (2019). Emprendimiento social. Autoempleo y extracción del valor en la era post-crisis. Revista de Antropología Social, 28(2), 371-390. https://doi.org/10.5209/raso.65619
Valenzuela, Hugo; Luis Reygadas y Francisco Cruces (2015a). Mi trabajo es mi vida. La incrustación de los mundos de la vida y del trabajo en empresas españolas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 150, 191-208. https://doi.org/10.5477/cis/reis.150.191
Weber, Max [1905] (2009). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Alianza.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-BY 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Encrucijadas permite y se anima a todas las personas autoras a depositar la versión final publicada en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto, cumpliendo en caso necesario los términos establecidos por la entidad financiadora de la investigación.
