Más allá de la antinomia cualitativo/cuantitativo: métodos no binarios e investigación social digital

Aarón Hocasar de Blas

Authors

Aarón Hocasar de Blas Universitat de València https://orcid.org/0009-0007-9167-560X

Keywords:

qualitative/quantitative, non-binary methods, digital sociology, critical sociology, computational social science

Abstract

This paper discusses the debate surrounding the validity of the qualitative/quantitative antinomy in the context of big data generated by digital mediations of social life. First, it revisits a set of critiques formulated in a pre-digital historical context. Secondly, the main criticisms and alternatives proposed by digital social research are presented, with special emphasis on the contributions of the Médialab at Sciences Po in Paris and, more specifically, on the contributions made by Tommaso Venturini on the possibility of quali-quantitative methods or, as he has more recently reformulated, non-binary methods. Thirdly, it presents some analysis techniques which, due to their approach and method, question the polarity present in the qualitative/quantitative conceptual pair. Finally, it argues in favor of methodological alogamy, that is, the constant hybridization of analytical operations hitherto considered specific to one of the methodological fractions towards new domains of objects. It also invites reflection on the possible techno-fascination that new digital techniques can arouse and on the need to generate online-offline research designs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, Theodor W. [1957] (2001). Sociología e investigación empírica. En Epistemología y Ciencias Sociales (pp. 19-36). Frónesis Cátedra.

Aguilera, Antonio y Norma L. Abrica (2022). Sociología computacional: conceptos, métodos y retos. Revista Internacional de Ciencias Sociales Interdisciplinares, 10(1), 159-170. https://doi.org/10.18848/2474-6029/CGP/v10i01/159-170

Bourdieu, Pierre (2001). ¡Viva la crisis! Por la heterodoxia en ciencias sociales. En P. Bourdieu (Coord.), Poder, derecho y clases sociales (pp. 63-86). Desclée de Brouwer.

Bourdieu, Pierre [1985] (2008). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Akal.

Bourdieu, Pierre (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992). Anagrama.

Bourdieu, Pierre; Jean-Claude Chamboredon y Jean-Claude Passeron [1973] (2013). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Siglo XXI.

Castro Nogueira, Luis; Miguel Á. Castro Nogueira y Julián Morales Navarro (2015). Metodología de las ciencias sociales. Una introducción crítica. Tecnos.

Cicourel, Aaron V. [1964] (2011). Método y medida en sociología. CIS.

Conde, Fernando (1987). Una propuesta de uso conjunto de las técnicas cuantitativas y cualitativas en la investigación social. El isomorfismo en las dimensiones topológicas de ambas técnicas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 39, 213-224.

Conde, Fernando (1990). Un ensayo de articulación de las perspectivas cuantitativa y cualitativa en la investigación social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51, 91-117.

Conde, Fernando (1994). Procesos e instancias de Reducción/Formalización de la multidimensionalidad de lo real: Procesos de Institucionalización/Reificación de en la Praxis de la Investigación Social. En J. M. Delgado y J. Gutiérrez (Coords.), Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación en Ciencias Sociales (pp. 97-119). Síntesis.

Conde, Fernando (2023). Big data, topología e investigación social. UNED.

Conte, Rosaria; Nigel Gilbert; Giulia Bonelli; Claudio Cioffi-Revilla; Guillaume Deffuant; Jannos Kertesz; Vittorio Loreto; Suzy Moat; Jean-Pierre Nadal; Anxo Sanchez; Andrezj Nowak; Andreas Flache; Maxi San Miguel y Dirk Helbing (2012). Manifesto of computational social science. The European Physical Journal Special Topics, 214(1), 325-346. https://doi.org/10.1140/epjst/e2012-01697-8

Cresswell, John W. (2009). Research design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. Sage.

Deleuze, Gilles (1987). Foucault. Paidós.

Denzin, Norman K. (1978). The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. McGraw-Hill.

Durkheim, Émile y Marcel Mauss [1902] (1996). Sobre algunas formas primitivas de clasificación. Contribución al estudio de las representaciones colectivas. En É. Durkheim (Comp.), Clasificaciones primitivas y otros ensayos de sociología positiva (pp. 24-103). Ariel.

Foucault, Michel [1969] (2022). La arqueología del saber. Siglo XXI.

García-Mingo, Elisa; Patricia Prieto-Blanco y Silvia Díaz-Fernández (2023). #NoIsNo. Shaping public debate on rape culture and sexual assault in Spain through social media. En C. Wiesslitz (Ed.), Women’s Activism Online and the Global Struggle for Social Change (pp. 157-172). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-31621-0_8

Geertz, Clifford [1973] (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Hammersley, Martyn (1992). Deconstructing the qualitative-quantitative divide. En J. Brannen (Ed.), Mixing Methods Qualitative and Quantitative Research (pp. 39-55). Routledge.

Harris, Zellig S. (1954). Distributional Structure. WORD, 10(2-3), 146-162. https://doi.org/10.1080/00437956.1954.11659520

Hine, Christine (2004). Virtual methods: Issues in social research on the Internet. Berg.

Ibáñez, Jesús (1985). Las medidas de la sociedad. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 29, 85-127.

Ibáñez, Jesús [1979] (1992). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: teoría y crítica. Siglo XXI.

Ibáñez, Jesús [1991] (1994). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden. Siglo XXI.

Latour, Bruno (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.

Leifeld, Philip (2016). Discourse Network Analysis: Policy Debates as Dynamic Networks. En J. N. Victor, A. H. Montgomery y M. Lubell (Eds.), The Oxford Handbook of Political Networks (pp. 301-326). Oxford Handbooks. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190228217.013.25

Lupton, Deborah (2016). The Quantified Self. A Sociology of Self-Tracking. Polity.

Morales i Gras, Jordi (2022). Hackear la ciencia social. Una invitación a la investigación social en entornos digitales. UOC.

Moreno Pestaña, José Luis (2008). Filosofía y sociología en Jesús Ibáñez. Genealogía de un pensador crítico. Siglo XXI.

Puente Bienvenido, Héctor; Diego de Haro Gázquez y Sergio D’Antonio Maceiras (2023). El Big Data como metodología de investigación social: Propuestas, renuncias y dilemas desde la sociología. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 20(2), 175-182. https://doi.org/10.5209/tekn.83875

Rendueles, César (2013). Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital. Capitán Swing.

Sádaba Rodríguez, Igor (2015). Etnografía virtual/digital (EVD). En M. García Ferrando, F. Alvira, L. E. Alonso y M. Escobar (Coords.), El análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación (pp. 455-487). Alianza.

Sádaba Rodríguez, Igor (2016). Capitalismo cognitivo y Sociedad de la Información: de la Innovación al Big Data. Con-Ciencia Social, 20, 21-30.

Savage, Mike y Roger Burrows (2007). The Coming Crisis of Empirical Sociology. Sociology, 41(5), 885- 99. https://doi.org/10.1177/0038038507080443

Schwemmer, Carsten y Oliver Wieczorek (2019). The Methodological Divide of Sociology: Evidence from Two Decades of Journal Publications. Sociology, 54(1), 3-21. https://doi.org/10.1177/0038038519853146

Serrano Pascual, Araceli (Dir.); Francisca Blanco Moreno; Juan Andrés Ligero; Francisco Alvira Martín; Modesto Escobar y Alejandro Sáenz (2009). La investigación multimétodo. Ediciones Complutense.

Strauss, Anselm y Juliet Corbin (2002). Bases de investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.

Traag, Vincent y Thomas Franssen (2016). Revealing the quantitative-qualitative divide in sociology using bibliometric visualization. CWTS, 9 de febrero. (enlace).

Venturini, Tommaso y Bruno Latour (2010). The social fabric: Digital traces and quali-quantitative methods. En E. Chardonnet (Ed.), Proceedings of Futur En Seine (pp. 87-101). Editions Future en Seine.

Venturini, Tommaso (2012). Great expectations: méthodes quali-quantitative et analyse des réseaux sociaux. En J. P. Fourmentraux (Ed.) L'ère post-média. Humanités digitales et cultures numériques (pp. 39-51). Éditions Hermann.

Venturini, Tommaso; Dominique Cardon y Jean-Philippe Cointet (2015a). Méthodes digitales: Approches quali/quanti des données numériques – Présentation. Réseaux, 188, 9-21.

Venturini, Tommaso; Mathieu Jacomy; Alex Meunier y Bruno Latour (2017). An unexpected journey: A few lessons from sciences Po médialab’s experience. Big Data & Society, 4(2). https://doi.org/10.1177/2053951717720949

Venturini, Tommaso; Mathieu Jacomy; Liliana Bounegru y Jonathan Gray (2018). Visual network exploration for data journalists. En S. Eldridge y B. Franklin (Eds.), The Routledge handbook of developments in digital journalism studies (pp. 265-283). Routledge.

Venturini, Tommaso (2024). Quali-quantitative (or non-binary) methods. En U. Felt y A. Irwin (Eds.), Elgar Encyclopedia of Science and Technology Studies (pp. 176-184). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800377998.ch18

Venturini, Tommaso (2025). The Vanishing Micro/Macro Divide and the Politics of Computational Interactionism. En A. Koed Madsen y A. K. Munk (Eds.), Handbook of Digital and Computational SSH. Edward Elgar. (Enlace).