At the threshold of critique: an autoethnography of research from precariousness

Authors

Keywords:

Critical research, Assembly, Gathering, Precariousness, Autoethnography

Abstract

This paper explores the possibilities and limits that a group of young researchers within precariousness find when conducting critical research. The text departs from an understanding of critical research which pretends to be innovative. According to this purpose, critical research resembles an epistemic and political shape as it is the gathering that becomes an assembly. In this way, the assembly happens to be a space that is both collective and politicised where reflection and transformative action can take place. It is from that point, and through an autoethnographic methodology, that we address the possibilities to deploy, from the experience of young researchers within precariousness, this proposal of embodied practice being political and epistemic at the same time, with particular attention to the symbolic, affective and material conditions that allow or hinder the researchers in their critical work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Althusser, Louis (2002). Para un materialismo aleatorio. Arena.

Álvarez Veinguer, Aurora (2022). Aprender a escuchar, más allá de la palabra. Experimentaciones a partir de la etnografía colaborativa. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 92, 8-24.

Bonilla, Victor D.; Orlando Fals Borda; Gonzalo Castillo y Augusto Libreros (1972). Causa popular ciencia popular. Publicaciones de la Rosca.

Butler, Judith (2022). ¿Qué mundo es este? Fenomenología y pandemia. Arcadia.

Campbell, Simon; Elisa Floristán Millán; Otto Wolf; Rich Thornton y Sara Riva (2024). Collective writing as survival tool: Mechanisms of reflexivity against neoliberal academia. Emotion, Space and Society, 50, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2024.101007

Carabancheleando (s.f.). Investigación militante. Recuperado de https://carabancheleando.net/derivas/

Collins, Patricia Hill (2000). Black Feminist Thought. Routledge.

Didi-Huberman, Georges (2020). Desear desobedecer. Lo que nos levanta 1. Abada.

Eagleton, Terry (2019). Esperanza sin optimismo. Taurus.

Edelman, Lucila y Diana Kordon (2023). Superar el trauma en colectivo. En A. Hernando (Ed.), Trauma. Herencia, palabra y acción colectiva (pp. 103-130). Traficantes de sueños.

Esteban, Mari Luz (2004). Antropología encarnada. Antropología desde una misma. Papeles del CEIC, 12, 1-21. https://doi.org/10.1387/pceic.12093

Fals Borda, Orlando (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político, 38, 73-90.

Fals Borda, Orlando (2022). Por La Praxis: El Problema De Cómo Investigar La Realidad Para Transformarla. Espacio Abierto, 31(1), 193-221.

Favret- Saada, Jeanne (2013). “Ser afectado” como medio de conocimiento en el trabajo de campo antropológico. Avá. Revista de Antropología, 23, 49-67.

Garcés, Marina (2011). ¿Qué podemos hacer? O sobre las intimidades de la crítica. En Ó. Cornago (Ed.), A veces me pregunto por qué sigo bailando (pp. 393-407). Contintametienes.

Garcés, Marina (2013). Un mundo común. Bellaterra.

Garcés, Marina (2016). Filosofía inacabada. Galaxia Gutenberg.

Graeber, David (2018). Hacia una teoría antropológica del valor. La moneda falsa de nuestros sueños. FCE.

Haraway, Donna J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. Cátedra.

Haraway, Donna J. (2019). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. En D. Haraway (Comp.), Las promesas de los monstruos. Ensayos sobre ciencia, naturaleza y otros inadaptables (pp. 125-168). Holobionte.

Harding, Sandra (2016). Ciencia y feminismo. Morata.

Heidegger, Martin (2003). Ser y tiempo. Trotta.

Ibáñez, Jesús (1986). Perspectivas de la investigación social el diseño en las tres perspectivas. En M. García Ferrando, J. Ibáñez y F. Alvira (Eds.), El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (pp. 31-66). Alianza.

Juarroz, Roberto (2008). Poesía vertical (antología). Visor.

Katzer, Leticia y Aurora Álvarez Veinguer (2022). Formas comunes y artesanales de la etnografía colaborativa. Tabula Rasa, 43, 97-123. https://doi.org/10.25058/20112742.n43.05

López Petit, Santiago (2009). La movilización global. Breve tratado para atacar la realidad. Traficantes de sueños.

Lukács, Gyorgy (2013). Historia y conciencia de clase. RyR.

Malo, Marta (Ed.) (2004). Nociones comunes. Experiencias y ensayos entre investigación y militancia. Traficantes de Sueños.

Malo, Marta; Alicia Pardín y Natalia Luc (2021). Estamos para nosotras. Siete tesis por una práctica radical de los cuidados. Synusia.

Nancy, Jean Luc (2011). 58 indicios sobre el cuerpo, extensión del alma. La Cebra.

Quintana, Laura y Damián Pachón (2023). Espacios afectivos. Instituciones, conflicto, emancipación. Herder.

Saidón, O.; Ana María Del Cueto y Ana Inés Heras Monner Sans (2017). Ponencia 247. Narrar en la asamblea socio-analítica: entrecruces del análisis institucional y el análisis de la interacción. XII Jornadas Sociología. 23 de agosto, Buenos Aires.

Salazar, María Cristina (Ed.) (1990). La investigación-acción participativa. Inicios y desarrollos. Editorial Popular.

Scott, Stephanie (2022). ‘I Enjoy Having Someone to Rant to, I Feel Like Someone is Listening to Me’: Exploring Emotion in the Use of Qualitative, Longitudinal Diary-Based Methods. International Journal of Qualitative Methods, 21, 1-15. https://doi.org/10.1177/16094069221074444

Sentamans, Tatiana (2023). Esbozando una mueca. Notas sobre la investigación en artes desde perspectivas críticas. En T. Sentamans y R. Lozano (coords.), Mueca :S Conversaciones sobre metodologías torcidas (pp. 17-64). Bellaterra.

Published

2025-06-20

How to Cite

Umbrales, Marrón Pérez, S., González Alzola, V., Barrio Formoso, Óscar, Martín Ibáñez, M., & Jimeno Pozo, Álvaro. (2025). At the threshold of critique: an autoethnography of research from precariousness. Encrucijadas. Revista Crítica De Ciencias Sociales, 25(1), a2505. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/111394