Más allá de la antinomia cualitativo/cuantitativo: métodos no binarios e investigación social digital

Autores/as

Palabras clave:

cualitativo/cuantitativo, métodos no binarios, sociología digital, sociología crítica, ciencias sociales computacionales

Resumen

El presente artículo trata sobre el debate acerca de la vigencia de la antinomia cualitativo/cuantitativo en un contexto de datos masivos generados por las mediaciones digitales de la vida social. En primer lugar, se recuperan un conjunto de críticas formuladas en un contexto histórico predigital. En segundo lugar, se exponen las principales críticas y alternativas propuestas desde la investigación social digital haciendo especial énfasis en las aportaciones del Médialab del Sciences Po de París y, más en concreto, en las aportaciones realizadas por Tommaso Venturini sobre la posibilidad de unos métodos cuali-cuantitativos o, como más recientemente ha reformulado, de unos métodos no binarios. En tercer lugar, se exponen algunas técnicas de análisis que, por su enfoque y forma de proceder, cuestionan la polaridad presente en el par conceptual cualitativo/cuantitativo. Por último, se argumenta a favor de la alogamia metodológica, es decir, de la hibridación constante de operaciones analíticas hasta ahora consideradas como propias de una de las fracciones metodológicas hacia nuevos dominios de objetos. Asimismo, se invita a la reflexión acerca de la posible tecnofascinación que pueden suscitar las nuevas técnicas digitales y en la necesidad de generar diseños de investigación online-offline.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adorno, Theodor W. [1957] (2001). Sociología e investigación empírica. En Epistemología y Ciencias Sociales (pp. 19-36). Frónesis Cátedra.

Aguilera, Antonio y Norma L. Abrica (2022). Sociología computacional: conceptos, métodos y retos. Revista Internacional de Ciencias Sociales Interdisciplinares, 10(1), 159-170. https://doi.org/10.18848/2474-6029/CGP/v10i01/159-170

Bourdieu, Pierre (2001). ¡Viva la crisis! Por la heterodoxia en ciencias sociales. En P. Bourdieu (Coord.), Poder, derecho y clases sociales (pp. 63-86). Desclée de Brouwer.

Bourdieu, Pierre [1985] (2008). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Akal.

Bourdieu, Pierre (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992). Anagrama.

Bourdieu, Pierre; Jean-Claude Chamboredon y Jean-Claude Passeron [1973] (2013). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Siglo XXI.

Castro Nogueira, Luis; Miguel Á. Castro Nogueira y Julián Morales Navarro (2015). Metodología de las ciencias sociales. Una introducción crítica. Tecnos.

Cicourel, Aaron V. [1964] (2011). Método y medida en sociología. CIS.

Conde, Fernando (1987). Una propuesta de uso conjunto de las técnicas cuantitativas y cualitativas en la investigación social. El isomorfismo en las dimensiones topológicas de ambas técnicas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 39, 213-224.

Conde, Fernando (1990). Un ensayo de articulación de las perspectivas cuantitativa y cualitativa en la investigación social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51, 91-117.

Conde, Fernando (1994). Procesos e instancias de Reducción/Formalización de la multidimensionalidad de lo real: Procesos de Institucionalización/Reificación de en la Praxis de la Investigación Social. En J. M. Delgado y J. Gutiérrez (Coords.), Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación en Ciencias Sociales (pp. 97-119). Síntesis.

Conde, Fernando (2023). Big data, topología e investigación social. UNED.

Conte, Rosaria; Nigel Gilbert; Giulia Bonelli; Claudio Cioffi-Revilla; Guillaume Deffuant; Jannos Kertesz; Vittorio Loreto; Suzy Moat; Jean-Pierre Nadal; Anxo Sanchez; Andrezj Nowak; Andreas Flache; Maxi San Miguel y Dirk Helbing (2012). Manifesto of computational social science. The European Physical Journal Special Topics, 214(1), 325-346. https://doi.org/10.1140/epjst/e2012-01697-8

Cresswell, John W. (2009). Research design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. Sage.

Deleuze, Gilles (1987). Foucault. Paidós.

Denzin, Norman K. (1978). The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. McGraw-Hill.

Durkheim, Émile y Marcel Mauss [1902] (1996). Sobre algunas formas primitivas de clasificación. Contribución al estudio de las representaciones colectivas. En É. Durkheim (Comp.), Clasificaciones primitivas y otros ensayos de sociología positiva (pp. 24-103). Ariel.

Foucault, Michel [1969] (2022). La arqueología del saber. Siglo XXI.

García-Mingo, Elisa; Patricia Prieto-Blanco y Silvia Díaz-Fernández (2023). #NoIsNo. Shaping public debate on rape culture and sexual assault in Spain through social media. En C. Wiesslitz (Ed.), Women’s Activism Online and the Global Struggle for Social Change (pp. 157-172). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-31621-0_8

Geertz, Clifford [1973] (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Hammersley, Martyn (1992). Deconstructing the qualitative-quantitative divide. En J. Brannen (Ed.), Mixing Methods Qualitative and Quantitative Research (pp. 39-55). Routledge.

Harris, Zellig S. (1954). Distributional Structure. WORD, 10(2-3), 146-162. https://doi.org/10.1080/00437956.1954.11659520

Hine, Christine (2004). Virtual methods: Issues in social research on the Internet. Berg.

Ibáñez, Jesús (1985). Las medidas de la sociedad. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 29, 85-127.

Ibáñez, Jesús [1979] (1992). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: teoría y crítica. Siglo XXI.

Ibáñez, Jesús [1991] (1994). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden. Siglo XXI.

Latour, Bruno (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.

Leifeld, Philip (2016). Discourse Network Analysis: Policy Debates as Dynamic Networks. En J. N. Victor, A. H. Montgomery y M. Lubell (Eds.), The Oxford Handbook of Political Networks (pp. 301-326). Oxford Handbooks. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190228217.013.25

Lupton, Deborah (2016). The Quantified Self. A Sociology of Self-Tracking. Polity.

Morales i Gras, Jordi (2022). Hackear la ciencia social. Una invitación a la investigación social en entornos digitales. UOC.

Moreno Pestaña, José Luis (2008). Filosofía y sociología en Jesús Ibáñez. Genealogía de un pensador crítico. Siglo XXI.

Puente Bienvenido, Héctor; Diego de Haro Gázquez y Sergio D’Antonio Maceiras (2023). El Big Data como metodología de investigación social: Propuestas, renuncias y dilemas desde la sociología. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 20(2), 175-182. https://doi.org/10.5209/tekn.83875

Rendueles, César (2013). Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital. Capitán Swing.

Sádaba Rodríguez, Igor (2015). Etnografía virtual/digital (EVD). En M. García Ferrando, F. Alvira, L. E. Alonso y M. Escobar (Coords.), El análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación (pp. 455-487). Alianza.

Sádaba Rodríguez, Igor (2016). Capitalismo cognitivo y Sociedad de la Información: de la Innovación al Big Data. Con-Ciencia Social, 20, 21-30.

Savage, Mike y Roger Burrows (2007). The Coming Crisis of Empirical Sociology. Sociology, 41(5), 885- 99. https://doi.org/10.1177/0038038507080443

Schwemmer, Carsten y Oliver Wieczorek (2019). The Methodological Divide of Sociology: Evidence from Two Decades of Journal Publications. Sociology, 54(1), 3-21. https://doi.org/10.1177/0038038519853146

Serrano Pascual, Araceli (Dir.); Francisca Blanco Moreno; Juan Andrés Ligero; Francisco Alvira Martín; Modesto Escobar y Alejandro Sáenz (2009). La investigación multimétodo. Ediciones Complutense.

Strauss, Anselm y Juliet Corbin (2002). Bases de investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.

Traag, Vincent y Thomas Franssen (2016). Revealing the quantitative-qualitative divide in sociology using bibliometric visualization. CWTS, 9 de febrero. (enlace).

Venturini, Tommaso y Bruno Latour (2010). The social fabric: Digital traces and quali-quantitative methods. En E. Chardonnet (Ed.), Proceedings of Futur En Seine (pp. 87-101). Editions Future en Seine.

Venturini, Tommaso (2012). Great expectations: méthodes quali-quantitative et analyse des réseaux sociaux. En J. P. Fourmentraux (Ed.) L'ère post-média. Humanités digitales et cultures numériques (pp. 39-51). Éditions Hermann.

Venturini, Tommaso; Dominique Cardon y Jean-Philippe Cointet (2015a). Méthodes digitales: Approches quali/quanti des données numériques – Présentation. Réseaux, 188, 9-21.

Venturini, Tommaso; Mathieu Jacomy; Alex Meunier y Bruno Latour (2017). An unexpected journey: A few lessons from sciences Po médialab’s experience. Big Data & Society, 4(2). https://doi.org/10.1177/2053951717720949

Venturini, Tommaso; Mathieu Jacomy; Liliana Bounegru y Jonathan Gray (2018). Visual network exploration for data journalists. En S. Eldridge y B. Franklin (Eds.), The Routledge handbook of developments in digital journalism studies (pp. 265-283). Routledge.

Venturini, Tommaso (2024). Quali-quantitative (or non-binary) methods. En U. Felt y A. Irwin (Eds.), Elgar Encyclopedia of Science and Technology Studies (pp. 176-184). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800377998.ch18

Venturini, Tommaso (2025). The Vanishing Micro/Macro Divide and the Politics of Computational Interactionism. En A. Koed Madsen y A. K. Munk (Eds.), Handbook of Digital and Computational SSH. Edward Elgar. (Enlace).

Descargas

Publicado

2025-08-06

Cómo citar

Hocasar de Blas, A. (2025). Más allá de la antinomia cualitativo/cuantitativo: métodos no binarios e investigación social digital. Encrucijadas. Revista Crítica De Ciencias Sociales, 25(3), v2504. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/111419

Número

Sección

Artículos Varia