Democracia y desarrollo en Brasil: la relevancia de la dimensión político-institucional
Palabras clave:
Brasil, Gobierno, transición, desarrollo, democracia, mercado de trabajoResumen
Revista CIDOB d'Afers Internacionals, nº. 65
Cuatrimestral (mayo 2004)
ISSN:1133-6595
En este artículo la autora analiza el largo proceso de la historia reciente de Brasil que ha hecho posible y viable la construcción de un proyecto alternativo de poder y ha desembocado en la victoria de Lula en las elecciones de 2002: desde la ruptura con la trayectoria anterior del país y la transición a la democracia, hasta los logros conseguidos en el ámbito macroeconómico que, sin embargo, no han evitado el mantenimiento de modelos seculares de injusticia y desigualdad social. Después de hacer un balance del primer año del Gobierno de Lula —marcado por la continuidad y la ortodoxia en la política macroeconómica, que ha conllevado un alto coste social, así como por la innovación en el ámbito de la política exterior—, la autora reafirma la necesidad de romper con la inercia de las políticas establecidas y dar prioridad a una nueva vía comprometida con el proyecto nacional, orientada hacia una estrategia de desarrollo sostenible y asociada a una forma innovadora de integración internacional. Cada vez se afirma más la idea de que, a pesar de la necesidad que tiene el Gobierno de cumplir con los compromisos exteriores, es posible adaptarse a las circunstancias mundiales sin renunciar a los cambios indispensables para corresponder al mandato conferido por las urnas.
Citas
BATISTA JR, João Paulo Nogueira O Flagelo do Desemprego. 04.11.2003. http:// agenciacartamaior.uol.com.br/agencia.asp?coluna=boletim&id=701. Consultado el 30.11.2003.
CURY, Beto “Democratizar a Democracia”. Teoria e Debate. No. 56 (dic 2003/ene 2004). P. 16-19.
DAHL, Robert Polyarchy: Participation and Oposition. New Haven:Yale University Press, 1971.
DINIZ, Eli Crise, Reforma do Estado e Governabilidade [2ª ed.]. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2000.
Dulci, Luiz “Por Uma Nova Estratégia”. Teoria e Debate. No. 34 (mar/abr/may 1997).
“Um Ano de Reconstrução”. Teoria e Debate. No. 56 (dic 2003/ene 2004).
GARCIA, Ronaldo Coutinho “Iniqüidade Social no Brasil: Uma Aproximação e Uma Tentativa de Dimensionamento”. Texto para Discussão. No. 971. Brasília: IPEA (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas), 2003.
HUNTINGTON, Samuel A Terceira Onda. A Democratização no Final do Século XX. São Paulo: Ática, 1994.
PRZEWORSKI, Adam Democracia e Mercado no Leste Europeu e na América Latina. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1994. P. 31.
“Reforma do Estado, Responsabilidade Política e Intervenção Econômica”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. No. 32. Año 11 (1996).
SANTOS, Wanderley Guilherme dos “A Pós-Revolução Brasileira”. En: JAGUARIBE, Hélio et alii Brasil, Sociedade Democrática. Rio de Janeiro. José Olympio, 1985.
SEN, Amartya Sobre Ética e Economia. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
WEYLAND, Kurt “The Growing Sustainability of Brazil´s Low-Quality Democracy”. En: Hagopian, Frances & Mainwaring, Scott (eds) Advances and Setbacks in the Third Wave of Democratization in Latin America (no prelo).
