La privación de libertad en la República Popular China: concordancia con el Derecho internacional de los derechos humanos

Autores/as

  • Xavier Seuba Hernández Becario de Investigación del Área de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales, Universitat Pompeu Fabra
  • Sabina Puig Cartes Responsable del Programa de Derechos Humanos de la Asociación para las Naciones Unidas en España

Palabras clave:

China, derechos humanos, derecho penal

Resumen

Revista CIDOB d'Afers Internacionals, nº. 69
Cuatrimestral (mayo 2005)
ISSN:1133-6595

La reciente visita del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria en la República Popular China ha puesto de manifiesto que la privación de libertad en dicho país carece de las garantías exigidas en materia de detención por los estándares internacionales de derechos humanos. En este artículo se analizan cuáles son los principales rasgos de la detención en China y se los compara con las exigencias internacionales. Tras una primera parte introductoria, en la que se presentan las principales instituciones chinas con influencia sobre la libertad de las personas, se analiza la legislación en materia penal y administrativa, y se hace referencia a algunas traslaciones prácticas de dicha legislación. Finalmente, se apuntan una serie de medidas que deberían implementarse para adecuar a los estándares internacionales la legislación y la práctica china en materia de privación de libertad.

Citas

Amnesty International. People’s Republic of China. Law reform and human Rights, March 1997, ASA 17/14/97.

Comité de Derechos Humanos. Observación general nº 8. El derecho a la libertad y seguridad personales, 30/6/1982.

Committee on the Rights of the Child. Concluding Observations/Comments: China, 7/6/1996, CRC/C/15/Add.56.

Congressional-Executive Commission on China. 2004 Annual Report, Washington, US Government Printing Office, 2004

LUBMAN, S. B. Bird in a cage. Legal reform in China after Mao. Stanford: Stanford University Press, 1999.

MEI-YING HUNG, V. “Improving Human Rights in China: Should Re-Education Through Labour Be Abolished”. Columbia Journal of Transnational Law, 41:303 (2003). P. 303-326.

HRIC. Empty promises: Human Rights Protections and China’s Criminal Procedure Law. New York: HRIC, 2001.

Information Office of the State Council Of the People's Republic of China. “Human Rights in China”. http://www.humanrights-china.org/whitepapers/white_c01.htm (3.10.2004).

Reporters without Borders. “New gold medal for China–for human rights violations”. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11250 (25.8.2004).

Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. Defensores de los derechos humanos, 15/1/2004. E/CN.4/2004/94.

Special Rapporteur of the Commission on Human Rights on the Independence of Judges and Lawyers. Situations of specific countries or territories. 18/3/2005. E/CN.4/2005/60. Add.1.

WGAD. Report of the Working Group on Arbitrary Detention. Mission to China. 22.12.1997.E/CN.4/1998/44/Add.2.

WGAD. Report of the Working Group on Arbitrary Detention. Mission to China., 29/12/2004. E/CN.4/2005/6/Add.4.

Yu, P. “Glittery Promise Vs. Dismal Reality”. Vanderbilt Journal of Transnational Law. Vol. 35 (2002). P. 827-864

Descargas

Publicado

2025-11-20

Cómo citar

Seuba Hernández, X., & Puig Cartes, S. (2025). La privación de libertad en la República Popular China: concordancia con el Derecho internacional de los derechos humanos. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (69), 153–171. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/cidob/article/view/118979

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.