El rescate como nueva función europea en la vigilancia del Mediterráneo
Palabras clave:
vigilancia y rescate, desembarco, Frontex, no devolución (non-refoulement)Resumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 111
Cuatrimestral (septiembre-diciembre 2015)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
El Reglamento 656/2014/UE representa un avance en la clarificación de las obligaciones de vigilancia, incluyendo las misiones de búsqueda, rescate y desembarco de personas halladas en el mar en las operaciones coordinadas por Frontex. Dicha norma prevé que cada plan operativo Frontex garantice la protección de los derechos fundamentales. Aunque su ámbito de aplicación se ciñe a las operaciones coordinadas por esta agencia, su implementación conllevará un efecto de asimilación en las operaciones nacionales y europeas marítimas, al contener y codificar normas de derecho marítimo internacional e integrar la jurisprudencia europea relativa al principio de no devolución (non-refoulement).
Tras analizar este Reglamento, se recomienda en este artículo la ampliación de su ámbito de aplicación y un diseño más estable y automático de los medios materiales y humanos requeridos en las operaciones conjuntas, que refleje un reparto equitativo de las cargas y responsabilidades entre los estados miembros.
Citas
Arteaga, Félix y González Enríquez, Carmen. «La respuesta militar a la crisis migratoria del Mediterráneo». ARI 40/2015 (22 de julio de 2015) (en línea) http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari40-2015-arteagagonzalezenriquez-respuesta-militar-crisis-migratoria-mediterraneo
Carrera, Sergio y den Hertog, Leonhard. «Whose Mare? Rule of law challenges in the field of European border surveillance in the Mediterranean». CEPS paper, n.º 79 (enero de 2015) (en línea) https://www.ceps.eu/publications/whosemare-rule-law-challenges-field-european-border-surveillance-mediterranean
Di Filippo, Marcello. «Irregular migration across the Mediterranean Sea: problematic issues concerning the International rules on safeguard of life at Sea». Paix et Sécurité Internationales, n.º 1 (2013) p. 53-76.
Klepp, Silja. «A contested Asylum System: The European Union between Refugee Protection and Border Control in the Mediterranean Sea». European Journal of Migration and Law, vol. 12, n.º 1 (2010), p. 1-21.
Mungianu, Roberta. «Frontex: Towards a Common Policy on External Border Control». European Journal of Migration and Law, n.º 15 (2013), p. 359-385.
Oberoi, Pia y Taylor-Nicholson, Eleanor. «The Enemy at the Gates: international Borders, Migration and Human Rights». Laws, vol. 2, n.º 3 (2013), p. 169- 186 (en línea) http://www.mdpi.com/2075-471X/2/3/169
Papastavridis, Efthymios. «Fortress Europe” and FRONTEX: Within or Without International Law?». Nordic Journal of International Law, n.º 79(2010), p. 79-102.
Peers, Steve. «New EU rules on maritime surveillance: will they stop the deaths and push-backs in the Mediterranean?». Statewatch (2014).
Santos Vara, Juan. «The External Activities of AFSJ Agencies: The Weakness of Democratic and Judicial Controls». European Foreign Affairs Review, n.º 20 (2015), p.118-136.
Townsend, Jacob y Oomen, Christel. Before the boat: Understanding the migrant journey. Bruselas: Migration Policy Institute Europe, 2015.
Unisys-VV.AA. «Study on the feasibility of the creation of a European System of Border Guards to control the external borders of the Union». Final Report. DG Home. European Commission (16 de junio de 2014) (en línea) http://statewatch.org/news/2014/nov/eu-com-dg-hm-border-guards-study.pdf
