CONTEXTO POLÍTICO Y PROTESTA: EL MOVIMIENTO POR LOS DERECHOS CIVILES EN ESTADOS UNIDOS (1933-68)
Gako-hitzak:
derechos civiles, movimientos sociales y protesta, sistema político norteamericano, modelo de proceso político.Laburpena
A la hora de explicar cuándo surge, cómo actúa, y qué es lo que consigue el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, la variable de las oportunidades políticas que utiliza el modelo de proceso político es claramente insatisfactoria. La razón estriba en que tal variable recoge una serie de dimensiones que se presentan como necesarias y suficientes para entender la relación entre distintos tipos de acción colectiva y sus particulares contextos políticos. Contradiciendo el modelo de proceso político, el presente análisis del movimiento por los derechos civiles muestra que ni la existencia de aliados influyentes ni de un sistema federal favoreció la expresión de la protesta negra, aunque la estructura territorialmente descentralizada y de rígida separación de poderes del país no impidió tampoco la rápida puesta en práctica de la legislación a favor de la igualdad racial aprobada a mediados de los años sesenta. Por otro lado, las brutales formas de represión y control no solo no consiguieron desmovilizar a los participantes en la protesta, sino que reforzaron la adhesión de los mismos en torno a los repertorios no violentos de actuación —además, el movimiento buscó provocar la máxima violencia por parte de sus antagonistas de manera que las autoridades federales se vieran obligadas a intervenir. Finalmente, el trabajo aboga por analizar desde una óptica más política e instrumental, y menos contracultural o rupturista, el proceso de creación de discursos y significados en el que se embarcan todos los movimientos sociales.##submission.downloads##
Argitaratuta
Zenbakia
Atala
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la REP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la REP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la REP.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
En todo caso, el CEPC se sirve de las más avanzadas herramientas informáticas (TurnitIn) a fin de detectar el posible plagio antes de la publicación de cada uno de los números de la revista. Si se detecta un texto susceptible de fraude científico el artículo en cuestión es rechazado y se comunica al autor tal contingencia, a fin de que pueda modificarlo si lo considera conveniente.
