¿Son válidas las notificaciones practicadas mediante correo electrónico?
DOI :
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.204.05Mots-clés :
Notificaciones, correo electrónico, procedimiento administrativo, Administración electrónica.Résumé
El correo electrónico es una herramienta de uso común por las personas que se relacionan o comunican a través de Internet. En las relaciones con la Administración, no obstante, se exige el cumplimiento de determinadas garantías que permitan dejar constancia de la emisión, la recepción y el acceso a las notificaciones, por lo que este medio de notificación solo puede emplearse en tanto en cuanto se alcancen estos fines mediante el uso de los mecanismos técnicos necesarios. Debe plantearse la distinción entre las comunicaciones realizadas por medios electrónicos y las notificaciones realizadas por estos medios, debido a que estas son las que posibilitan el ejercicio de potestades administrativas y los derechos a las personas destinatarias de las mismas. Tal y como está configurado el procedimiento electrónico, han de aplicarse las normas que se derivan del mismo, las cuales no siempre coinciden con aquellas aplicables a las notificaciones en papel.Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Comment citer
Cubero Marcos, J. I. (2018). ¿Son válidas las notificaciones practicadas mediante correo electrónico?. Revista De Administración Pública, (204), 133–163. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.204.05
Numéro
Rubrique
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licence
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
