La autonomía institucional y procedimental de los Estados miembros en la Unión Europea: mito y realidad
Palavras-chave:
Autonomía procedimental, Derecho de la Unión Europea, principios, ejecución, distribución de competenciasResumo
La finalidad del presente trabajo es revisar críticamente la normatividad, el contenido real y las condiciones de aplicación del principio de autonomía procedimental de los Estados miembros en el ordenamiento jurídico de la Unión Europea. Se sostiene que el llamado «principio de autonomía institucional y procedimental » no es un principio normativo stricto sensu del Derecho de la Unión ni refleja un ámbito competencial propio y reservado de los Estados miembros, como puede ocurrir en algunos Estados compuestos. El trabajo analiza diversos condicionantes de origen jurisprudencial que afectan a la competencia procedimental de los Estados miembros en el ámbito de la ejecución del Derecho de la Unión.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Como Citar
Arzoz Santisteban, X. (2015). La autonomía institucional y procedimental de los Estados miembros en la Unión Europea: mito y realidad. Revista De Administración Pública, (191), 159–197. Obtido de https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40281
Edição
Secção
ESTUDIOS
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
