Neutralidad ideológica del cargo ejecutivo o parlamentario que reingresa a la carrera judicial: perspectiva italo española
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.211.12Parole chiave:
Neutralidad ideológica, independencia judicial, imparcialidad, política.Abstract
La ocupación de puestos de responsabilidad política por parte de jueces y magistrados plantea el problema de si en el momento del reingreso a la carrera judicial su neutralidad ideológica —como proyección de la independencia e imparcialidad— se halla comprometida.En este artículo se analiza la idea de que en derecho europeo las constituciones italiana y española tienen del juez, en tanto que detentador de un poder del Estado, y las connotaciones que tiene la cualidad de Juez, incluso al margen de la función estrictamente judicial.
Fruto del estudio del estatuto jurídico del juez, se proponen reformas de lege ferenda para asegurar al máximo la confianza social en la justicia.
Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Pubblicato
2020-05-01
Come citare
Bauzá Martorell, F. J. (2020). Neutralidad ideológica del cargo ejecutivo o parlamentario que reingresa a la carrera judicial: perspectiva italo española. Revista De Administración Pública, (211), 283–318. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.211.12
Fascicolo
Sezione
CRÓNICA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA Y DE LA UNIÓN EUROPEA
Licenza
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
